Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. mazik arra való jog, hogy a vonakodó fél a szerződésben meghatározóit alakban való kiállításra köteleztessék, hanem egyszerűen az előbbi állapot helyreállításának van helye. B. 13. 2 I. A szerződésnek közjegyzői okiratba foglalása, mint a szerződés létrejöttének feltétele. B. 13. 20. A midőn a felek egymásközti jogviszonyukat okiratba foglalt szerződéssel szabályozzák, e jogviszony megállapításánál az okirat tartalma az irányadó. B. 77. 439. Oly esetben, a mikor a létrejött szerződés okiratba foglaltatik, az okirat tartalma szolgál első sorban alapul a jogviszonv meghatározására. B. 186. 224. A felek akarata ott, a hol azok megállapodásaikat irásba foglalták, az írásbeli szerződés tartalma alapján határozandó meg, és ebből folyóan nem lehet joghatályt tulajdonítani az oly szóbeli megállapodásoknak, a melyek a szerződés irásbaíoglalását megelőzték és az irásba foglalt szerződés tartalmával ellentétesek. D. 278. 308. Az oly szóbeli nyilatkozatok, melyek az okiratba foglalt szerződés létesítése közben, azzal egyidejűleg tételtek, azonban az okiratba foglalt szerződéses nyilatkozatoktól eltérők, sőt az okirat tartalmá\al ellenkeznek : jogi hatálylyal nem birnak. Az ily szóbeli nyilatkozatoknak legfölebb akkor és annyiban lehet jogi jelentősége, ha és a mennyiben az okiratba foglalt szerződés tartalma hézagos vagy homályos s ekként önmagukban a felek valódi akaratának megállapítására elégtelenek s a szóbeli kijelentések e valódi akarat felismerésére, megállapítására alkalmas adatokul jelentkeznek. B. 77. 139. Írásbeli megállapodással, bár egyidejűleg létrejött, de az előbbivel nem ellentétes szóbeli megállapodások az okiratba foglalt megállapodás mellett is érvénynyel birnak. B. 90. 147. Nem létezik- jogszabály, mely tiltaná, hogy a felek ugyanabban az okiratban halálesetre szóló és élők közötti jogügvletet kössenek. T. 735. 731. Ha a két különböző irányú jogügylet egy okiratba foglaltatik és azok közül a halálesetre szóló intézkedés érvénjtelén, az okiratnak az élők közötti ügyletre vonatkozó része hatályban marad, hacsak a halálesetre tett intézkedéssel elválhallan kapcsolatban nem áll, vagy a szerződő felek akarata arra nem irányult, hogy a halálesetre tett intézkedésnek érvénytelensége az élők közötti joeügvletet is hatálytalanítsa. T. 735. 731. Még ki nem töltött szerződési űrlap aláírása A agy e helyett kézjegyg\el való ellátása a szerződés irásbafoglalásával nem egyértelmű. T. 722/724. Házközösségi öröklési igény érvényesítésétől a jogosult el nem zárható abból az okból, mert a megállapodás irásba nem lelt foglalva, hanem a megállapodás, tekintet nélkül annak alakszerűségére, kötelező erővel bir. T. 722. 723.