Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

XLVIII Rendszeres tárgymutató. 79—84., 122—130. §§. A követelés lefoglalása s a lefoglalt követelés behajtása. Az 1881 : LX. t.-cz. 54—60. és 62—63. §-ának alkalmazásához. D. 260. 283. Magánhivatalnok fizetésének lefoglalása. B. 104. 159. A végrehajtást szenvedő fizetésének lefoglalása ellen a végrehajtást szenvedő adósa a 61. §. alapján nem szólalhat fel. B. 232. 255. Az adós szabadul kötelezettsége alól, ha az adó fejében és magánadósság fejében lefoglalt követelést az adóbehajtási ügyben neki először kézbesített letiltás alapján az adópénztárba lefizeti. T. 739. 733. Habár a foglalás joghatálya a végrehajtást szenvedőnek harmadik személyektől járó követelések lefoglalásánál nem is függ feltétlenül attól, hogy a letiltási rendelvény kézbesítése az adósnak az 1881 : LX. t.-cz. 79. §-ában előszabott módon történjék, de ez a joghatály mégis csak a lefoglalásról szóló értesítés vételével kezdődvén, szükséges, hogy a követelés lefoglalásáról a végrehajtást szenvedő adósa akkép nyerjen tudomást, hogy a foglalás megtörténte iránt semmi kételye se lehessen. B. 200. 233. A végrehajtást szenvedő adósa által a végrehajtás foganatosítása előtt kiadott előleg a fizetésre vezetett végrehajtásnak nem tárgya. D. 260. 283. Az ügynöki díj letiltása előtt adott előleget a végrehajtást szenvedő adósa a követelés behajtására rendelt ügygondnok keresetével szemben beszámíthatja. 3. 232. 256. A színész ellen kirótt adót, az ellene kiszabott tagdíjat és nyugdíjilletményt az ezek beszolgáltatásaért felelős igazgató a színésznek végrehajtás alá vett fizetéséből levonhatja, ellenben a részéről adott előleget, a mely csak a fizetésnek végrehajtás alá nem vont részének terhére és az igazgató veszélyére adható, levonni nem jogosult. Po. 589. 592. A végrehajtási eljárásban okozott sérelem csakis a végrehajtási törvények szerint orvosolható, mihez képest a fizetés lefoglalása iránti végrehajtási eljárás jogerőre emelkedése után annak szabályellenessége nem vitatható. B. 104. 159. A letiltott követelés hehajtására rendelt ügygondnok jogköre. B. 200. 233. Az 1881 : LX. t.-cz. 124. §-a értelmében kirendelt ügygondnok kezéhez történt fizetés a végrehajtató követelését nem szünteti meg és az csak a jogerős utalványra teljesített fizetéssel szűnik meg. B. 138.184. Ügygondnok költsége. 81. XI. 123. §. Az ügygondnoknak költségben marasztalására nézve 1. az 1893 : XVIII. t.-cz. 109. §-a kapcsán közölt határozatokat.