Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. XXV sére lényeges befolyással biró, érzékileg észlelhető tények megállapításának csak anyagát" képezhetik. B. 162. 203. A bíróság a tényállás előadására irányuló kötelezettségének akkor is megfelel, ha a tényállást egy előbbi Ítéletének indokaira hivatkozással adja elő. M. 467. 488. L. a 197. §. a. és az 1868 : LIV. t.-cz. 246. és 256. §. a. is. 123. §. A birói határozatok kijavítása. Az ítéletnek nem eléggé határozott rendelkező része hivatalból is kiigazítandó. M. 473. 493. 131. §. A felebbezési határidő. A törvénv a felebbviteli határidőnek meghosszabbítását nem engedi meg. Gy. 348.* 360. A felebbezés beadása a másodfokú határozat jogerőre emelkedését mindaddig függőben tartja, míg az ügy harmadfokú elbírálást nyer vagy ÍI felebbező önként visszalép. M. 476. 495. 135. A felebbezés szóbeli tárgyalása. Szóbeli tárgyalás kitűzése iránt beadott és ügydöntő tényállításokat tartalmazó kérvény következtében akkor is szóbeli tárgyalás útján kell a felebbezési elintézni, ha a tárgyalás kitűzését kérő fél előbb a felebbezésnek nyilvános előadás útján elintézését kérte. Ko. 410. 428. 136. és 144. §. A felebbezés visszautasítása. A jogorvoslat minősítése, ü. 295. 319. Nem utasítható vissza a felebbezés, ha ez iránt a felebbezési tárgyaláson olyan ügyvéd terjesztett elő kérelmet, a kinek képviseleti jogosultsága a felebbezési tárgyalás idejében már nem volt. B. 254. 269. 139. §. A pertársak felebbezése. A 139. §. második kikezdése csak akkor alkalmazható, ha a nem felebbező alperes nem védekezett, vagy ha valóban védekezett is, jogelismerést nem tett, M 484. 501. A peres kérdés egységessége. M. 484. 500. Sz. 676. 667. Az eiiyik alperes az Ítéletnek azt a részét, mely szerint a felperes a többi alperessel szemben keresetével elutasíttatott, csak akkor támadhatja meg felebbvitellel, ha az, mint itélt dolog, a többi alperes elleni visszkereseti igényének külön perrel érvényesítését kizárná. Sz. 683. 674.