Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

BUDAPESTI K1R. ÍTÉLŐTÁBLA. i. A község a közgyám részéről az árvavagyonDan okozott kárért csak másodsorban lévén felelős, a vagyon hátrahagyásával elhalt közgyám örököseinek perbevonása nélkül nem marasztalható. (1901 szeptember 27. 1901. I. G. 81. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Felperesek a felebbezési bíróság ítéletét a S. E. 185. §-ának a) pontja értelmében azon az alapon támadják meg, hogy a felebbezési bíróság a vármegye részéről az 1870. évi 42. t.-cz. 10. §-a értelmében, az árvák pénzének és egyéb vagyonának kezelése, számvitele és számadása tárgyában megalkotott és a m. kír. belügyminiszternek 1871. évi október hó 11-én 17313., 17803. és 25531. sz. a. kelt leirataival megerősített rendszabály vonatkozó intézkedéseinek ellenére nem az együttes, hanem a fokozatos felelősség elvének elfogadásával mondotta ki azt, hogy a kereseti összeg megtérítése tekintetében a vagyoni felelősség másodsorban, azaz csak akkor terhelhetné alperes községet, a mennyiben felperesek a kereseti összeget, a kár okozásával állítólag terhelt tisztviselő örököseitől be nem hajthatnák. — Ez a panasz alaptalan. A felperesek keresetüket, mint anyjuk hagyatékbiróságilag igazolt örökösei arra alapították, hogy anyjuk az alperes község által kezelt és időközi kamataival a kereseti összegig felszaporodott készpénzének kiutalványozását a vármegye árvaszékénél 1874. évi február havában a 332/1874. sz. a. beadott kérvény kapcsán kérelmezte, de a javára kezelt összeget árvaszéki utalványozás daczára azért nem vehette fel, mert a kérdésben forgó összeget alperes községnek akkoriban volt közgyámja, egy 1873 évi deczember hó 31-én kiállított hamis nyugta alapján, már mint kifizetettet, elszámolta. — Az 1870. évi 42. t.-cz. 10. §-a az árvaügyek ellátására és az árvapénze!: Térfi : ítélőtáblai határozatok. VI. 1