Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. XCIX Az üzlet tulajdonosa a kereskedői gondosságból folyólag felelős azoknak az eljárásáért, a kikre üzletének vezetését bizta és ebből kifolyólag nem védekezhetik azzal, hogy üzletének mikénti állásáról és arról, hogy az üzletbe mily áruk folytak be, tudomással nem birt. B. 210. 241. A vállalkozó a munkát végző alkalmazottjának eljárásáért felelős. B. 51. 101. 65. 129. Ha az alkalmazott gépész megválasztásában a munkaadót vétkes gondatlanság nem terheli, a cséplőgépokozta tűzeset által bekövetkezett kárért sem lehet őt felelőssé tenni. Ko. 426. 442. Cseléd felelőssége a gazdájának okozott kárért. Ko. 432. 447. i) A közvetítési, ügynöki szerződés. Alkuszdíj csak azt illeti meg. a kinek közbenjárása mellett a jogügylet létrejött. B. 92. 148. Az adásvételért közvetítési dijat az ügynök megbizójától csak akkor követelhet, ha az ügylet az ő közbenjárása eredményeként jött létre. Sz. 696. 691. Az alkusz közbenjárási dijat más megállapítás hiányában csak olyan ügylet után követelhet, a mely az általa megbízójával közölt feltételek között joghatályos módon valóban létre is jött. Sz. 646. 637. Az a körülmény, hogy az eladó a vevő ellen a vételi szerződés éi sényesítése iránt pert indított, nem zárja őt el attól, hogy az alkusz részéről ellene indított perben a vételügyletnek létre nem jöttét vitassa. Sz. 646. 637. A közvetítő kikötött közbenjárási díját rendszerint csak abban az esetben követelheti, ha az ügylet az ő közvetlen tevékenységével tényleg létrejött, valamint követelheti azt abban az esetben is, ha a már megkötött szerződés a megbízó hibájából bontatott fel. B. 159. 201. A közvetítői díj követelhetésére nézve nem bir befolyással az a körülmény, hogy a megbízott közvetítő az ajánlkozók megszerzésén és ezeknek az adatokra nézve történt fölvilágosításán kívül az ügylet tényleges megkötésénél a megbízó által igénybe vétetik-e vagy sem. P. 544. 560. Ha az ügynök nem a megbízás korlátai között eszközölt ki kölcsönt, a kikötött szolgáltatást nem teljesítvén, a kikötött közvetítési dijat sem követelheti. B. 71. 134. Az alkuszdíj az ügylet létesítésének közvetítése körüli fáradozás fejében a közvetítőt csak akkor illeti meg, ha a közvetítés eredményre vezetett és az ő közvetítése folytán köttetik meg az ügylet. B. 245. 262. Az a közbenjáró, a ki megbízás folytán az eladásra szánt dologra vevőt keres és ilyent találva, a vételügyletet kötni szándékozó feleket összehozza, a kikötött közbenjárási dijat akkor is követelheti, ha az e végből összehozott felek szándékuktól egyidőre el is állanak és később, habár a megbízottnak újabb közbenjárása nélkül a szerződést végleg g»