Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

LXXVIII Rendszeres tárgymutató. melyek a vállalkozó által a kikötésnek megfelelőleg kijavíthatok és ezt a kijavítást maga a megrendelő is kivánja és a vállalkozó a kijavítást megfelelően teljesítette, a megrendelő a kikötésnek megfelelő kijavítás útján használhatóvá lett tárgyat elfogadni és ennek ellenértékét a tárgy egyidejű kiszolgáltatása ellenéhen megfizetni tartozik. B. 120. 208. A vállalkozó felelőssége a munka hiányaiért, Gy. 276. 339. Épület hiányaiért meghatározott időre vállalt szavatosság. B. 32. 60. A megrendelő a látható hibák miatt kifogásait az átvétel után azonnal megtartozik tenni. Po. 527. 573. Azok a hibák, melyek az épületben csak az átvétel után, használat közben merüllek fel, de mégis a hibás építkezésből eredtek, a vállalkozó által megtérítendők. Po. 527. 573. Építési munka hiányainak helyrehozása. B. 151. 234. Az építtető azzal, hogy az épület egy részébe minden jogfenlartás nélkül behurczolkodott, önmaga elismerte azt, hogy az épület már akkor lakható volt és így nem áll többé jogában azon az alapon támasztani követelést, hogv az épület neki lakható állapotban idejekorán át nem adatott. Po. 527. 572. A felperes, mint művezető építész, a mosókonyhának tervszerű kivitelét akként tartozott keresztül vinni, hogy arra a használati engedély is kinyerhető legyen, tehát mindaddig, míg felperes a módosított terv elkészítése, annak hatósági jóváhagyása és a tervnek megfelelő keresztülvitele által oly helyzetbe nem hozza az alperest, hogy az a kérdéses mosókonyhát, hatóságilag is megengedett módon, a padláson helyezhesse el, az épület teljesen elkészültnek nem tekinthető. B. 157. 237. A megbizó a megrendeléstől lényegesen eltérő (háromszoros költségbe kerülő) műszaki munkálatot díjazni nem köteles. D. 245. 315. Az építész a magánmegrendelésre készített építési terv és költségvetés díját ellenkező kikötés hiányában akkor is követelheti, ha azokat a megrendelő nem használta fel. Gy. 274. 334. Építési munka díjának követelhetése. N. 404. 521. Épilési többletmunka díjazásának kérdése. B. 7. 13. Az épület használata fejében teljesített építkezés esetén az építő joga abban az esetben, ha az épületet felmondás következtében a kikötött időnél rövidebb ideig használta. Ko. 378. 422. Az alvállalkozó rendszerint magára vállalja a fővállalkozó irányában azokat a kötelezettségeket, a melyek a fővállalkozót az építtető tulajdonossal szemben terhelik. Gy. 270. 339. Ii) A szolgálati szerződés. Az a munkaadó, a ki a szerződés teljesítését lehetetlenné teszi, a kikötött munkabérért felelős, hacsak ki nem mutatja, hogy a szerződésbeli munka helyett a munkás másnál más munkát nem teljesített, Gy. 277. 341. Az aratási szerződés jogi természete. Gy. 277. 311.