Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

Rendszeres tárgymutató. LXV A jogügylet meghatározásánál az erről kiállított okirat egész tartalma s a szerződő teleknek ebből kitetsző szándéka az irányadó. B. 131. 217. A jövőben várható vagyoni előnyök kilátásba helyezése mellett telt szolgáltatások megtérítése határozott meeegvezés nélkül is követelhető. 15. 27. 50. Az ideiglenes szerződés hatálya a végleges szerződés megkötésével megszűnik. B. 57. 125. Harmadik javára szolgáló szerződés. Gy. 270. 328. A roszhiszeműség kérdéséhez. B. 26. 47. A szolgáltatás elmulasztásából csupán az következik, hogy első sor­ban a teljesítés köveleltessék és a teljesítésre esetleg a mulasztó fél bírói úton köteleztessék. B. 104. 196. Szerződés teljesítéséi a másik szerződő féltől csak az a fél jogosult követelni, a ki a szerződést a maga részéről is teljesíti. Po. 553. 591. A szerződő fél addig, míg a vele szerződő fél szerződéses kölelezell­ségét nem teljesíti, ellenkező kikötés hiányában a szerződés teljesítésére nem szorítható. P. 492. 539. A kétoldalú szerződéstől az egyik fél eltérő kikötés hiányában csak akkor állhat el egyoldalúan, ha a szerződés egyáltalában nem teljesíthető szolgáltatások felett köttetett. Po. 510. 551. A szerződés alapján teljesített szolgáltatás az ellenszolgáltatás meg nem történte miatt csak a szerződéstől elállás mellett követelhető vissza. Gy. 275. 338. Az a fél, a ki kétoldalú szerződésből folyó kötelezettségét oly körül­mény miatt nem teljesítheti, melyért a másik fél felelős, az ellenszolgálta­táshoz való jogát megtartja, de követelésébe betudandó az, a mit az által, hogy a teljesítés kötelezettsége alól szabadul, költségbeu megtakarít és munkaerejének egyébkénti értékesítése által szerez vagy helyes ok nélkül szerezni elmulaszt. B. 36. 70. Határozott rendelkezéssel adott pénzösszegnek visszakövetelése azon az alapon, hogv a czélzat, a melyre a pénz rendelve volt, nem valósuk meg. B. 194, 269. Az előbbi állapot visszaállítása abban az esetben, ha a szerződés nem teljesíthető. D. 223. 291. A szerződés felbontására irányuló követelés már teljesedésbe ment szerződésre is érvényesíthető. T. 654. 682. Yj) A kötelem biztosítása. Kötbér. Foglaló. Óvadék. A foglaló az az összeg, a mely az ügylet megkötése jeléül és bizto­sításául adatott; s ennek a szerződés teljesítésében vétkes fél részéről való elvesztése független attól a kérdéstől, hogy a másik fél kárt szenvedett-e és esetleg mily összegűt? Sz. 131. 664. A foglalóadás ténye az ügylet létrejötte tekintetében nem képez oly bizonyítékot, a mely kizárná az ellenkezőnek, vagyis annak a bizonyítá­Térfi : ítélőtáblai határozatok. V e

Next

/
Oldalképek
Tartalom