Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

XXXIV Rendszeres tárgymutató. Ténymegállapítás a felülvizsgálati eljárásban. B. 44. 94. M. 392. 439. Po. 509. 549. Annak bizonyításául, hogy a fél a tanukat nem a felebbezési bíróság Ítéletében megjelölt, hanem más körülményre kérte kihallgaltatni, csak a tárgyalási jegyzőkönyv vagy az ahhoz csatolt irat szolgálhat. Gy. 274. 336. Felülvizsgálati kérvényhez csatolt okiratok figyelembe nem vehetők, ha sem a jegyzőkönyvből, sem külön iratból meg nem állapítható, hogy azoknak csatolását a fél a felebbezési tárgyaláson kérte. B. 145. 228. A felebbezési bíróság előtt nem érvényesített tények és bizonyítékok a felülvizsgálati eljárásban csak akkor hozhatók fel, ha valamely hivatalból is alkalmazandó eljárási szabály helytelen alkalmazására vagy mellőzésére vonatkoznak. M. 400. 455. A felülvizsgálati kérelemben felhozott az az üj tényállítás, mintha az «elnök)) szó a kereset első példányának külzetére csak utólag Íratott volna, nem vonatkozik valamely eljárási szabály nem alkalmazására vagv nem helyes alkalmazására. T. 673. 699. A felperesség ellen csak a felülvizsgálati eljárásban felhozott kifogás figyelembe nem vehető. B. 101. 193. Az elévülés, mint a követelés ellen irányuló kifogás csak a felülvizsgálati eljárásban fel nem hozható. Sz. 638. 668. A felülvizsgálati kérelem szóbeli előadása alkalmával előterjesztett új (elévülési) kifogás figyelembe nem vehető. T. 674. 699. Uj tényállítás (hogy a munkával annak ellenértéke nem áll arányban) kizárása a felülvizsgálati eljárásban. B. 36. 70. Uj tényállítás és kifogás figvelmen kívül hagyása a felülvizsgálati tárgyaláson. B. 189. 265. K. 356.' 400. T. 677. 701. Az a körülmény, hogy az ellenfél válasziratában nem vonja kétségbe azt, hogy a felülvizsgálati kérelemben felhozottakat a fél már a felebbezési bíróság előtt felhozta, a jegyzőkönyv ellenkező tartalmával szemben nem nyújt alapot a felülvizsgálati panasz elfogadására. B. 47. 102. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 198. §-ához. K. 322. 374. 199. §. A fél felszólalási joga az alsóbirósági eljárás szabálytalansága miatt. L. a 34. és 155. §§. a. Nem érvényesítheti a felülvizsgálati eljárásban a fél az elsőbirósági eljárásnak azt a szabálylalanságát, hogy az elsőbiró személyében történt többszöri változás miatt nem a közvetlen tárgyalás alapján állapíttatott meg a tényállás, ha ez ellen az elsőbiróság előtt fel nem szóialt. B. 86. 184. 203. §. A felülvizsgálat köre. L. a 190—193. §§. a. is. A felülvizsgálati kérelem korlátain a bíróság nem lerjeszkedhetik túl. B. 46. 96.