Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet 1899-1900 (Budapest, 1901)
XIV Rendszeres tárgymutató 35., :V7. Az ügynek kimerítő tárgyalásban részesítése és a perbeli előadás megvilágítása. A felek által nyújtott bizonyítékok minden oly esetben beszerzendők, a midőn azoktól a követelés megállapítása függ. Feloldás. Po. 561. 573. V. ö. Ko. (II. 598.) A bizonyíték felajánlása a fél kötelessége. B. 145. 223. V.ö. B.(l. 396.) Nem döntő körülményre a biró bizonvítást nem tartozik elrendelni. M. 428. 453. Eljárási szabály megsértését képezi, ha a bíróság a nélkül, hogy a bizony ítékok előterjesztésére alkalmat nyújtott volna, felperest azon okból utasítja el, mert kereseti állításait nem bizonyította. Ko. 411. 437. Ha a fél a jogviszony fennforgását elismeri, a jogviszonyt létrehozó tények megállapítására nincs szükség. B. 12. 19. Feloldás döntő tények megállapítása czéljából. B. 22. 37. 25. 44. 27. 50. 37. 73. 50. 105. 72. 157. 78. 169.125. 207.188. 256. 202. 263. D. 227. 281. 228. 283. 233. 293. 261. 318. Gy. 292. 352. M. 428. 453. 451. 479. Sz. 617. 628. V. ö. I—III. és F. I—IV. k. 35. 37. 204. 185. §. c) p. a közöli számos hat, 43. §. A perek egyesítése. A felebbezési bíróság előtt folyamatban levő per az első bíróság előtt folyó perrel nem egyesíthető. B. 180. 251. Az egyesítés befolyása a pertárgy értékére. L. 1. és 181. §. 44. §. Az eljárás felfüggesztése. Az eljárás felfüggesztése a biró belátásától függ. B. 31. 58. Azonos: M. (II. 649. III. 410.) P. (II. 761.) Az eljárás felfüggesztése más perbeli határozat meghozataláig. B. 180. 251. A peres eljárásnak felfüggesztése azon az alapon, hogy az ugyanazon felek között külön-külön bíróságok előtt folyamatban levő külön perek egyikében a kir. curia van végső döntésre hivatva. B. 73. 159. Eljárás felfüggesztésének kérdése. K. 343. 388. 52. §. A per szünetelése. Szabálytalanul jár el a bíróság, ha a feleknek szünetelés iránti kérelme esetén a pert megszünteti. K. 400. 424. 58—61. §§. A beismerés és a tagadás. Jogerős birói intézkedésnek érvényessége a félek elismerésétől feltételezve nem lévén, az azzal ellentétes beismerés jogelismerést nem is képezhet. D. 256. 315.