Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet 1899-1900 (Budapest, 1901)

Rendszeres Iárgymutató. Keresetegyesítés eselén csak akkor vehető a pertárgy értékének megállapításában az összérték figyelembe, ba a több keresetben érvényesített követelés egységes. Sz. 695. 702. V. ö. D. (II. 354.) Gy. (II. 430. 503. III. 323.)'P. (II. 746.) T. (II. 890.) C. (F. I. 5. II. 188. 194. III. 162. IV. 107.) Ingatlan iránti egyesilett perek tárgyának értéke. Po. 586. 603. V. ö. Sz. (III. 556.) Több rendbeli mezei lopás tárgyát képező dolgok értéke a minősítés vagy a hatáskör megállapítása végett nem összesíthető. B. 52. 109. A kereseti követelésnek a kereseti tőke után járó meghatározott kamatra és a perköltségre leszállítása eselén, a per tárgyának értéke a kamat és a költség összege. B. 114. 201. Azonos: B. (I. 323.) Ko. (II. 572.) A végrehajtás megszüntetése iránti per tárgyának értéke annak a tőkekövetelésnek és járulékainak az összege, melynek behajtása végett a megszüntetni kért végrehajtás vezettetik. O. 274. 324. Sz. 657. 673. Azonos: B. (II. 57.) Ko. (II. 601.) Sz. (II. 875.) Ellenkező: (csak a tőkeösszeg irányadó) B. (I. 491.) Po. (II. 808.) €. (F. I. 115.) A megiámadási per tárgyának értéke a végrehajtás utján biztosított követelés tőkeösszege. B. 197. 260. Ellenkező: (a járulékok is) Sz. (II. 505.) N. (II. 710. III. 443.) Sz. (III. 755.); (az ingók becsértéke) P. (II. 722. 755.) Újított perben a per tárgva csak az lehet, a mi az alappernek is tárgya volt. D. 255. 315. Azonos: B. (I. 133. II. 107.) K. (II. 555. III. 343.) M. (II. 614.) Sz. (III. 555.) C. (F. II. 138.) A perújítás! kereset az alapperbeli kereseti követelésen túl nem terjedhet, minélfogva a keresel tárgyának értéke az újított perben csak az alapperbeli kereset tárgyával ugyanazonos. M. 448. 478. Ellenkező: Az újított perben egyedül az a követelés mérvadó, a melyet a perujító az újított perben érvényesít. Po. 601. 611. Azonos: Ko. (II. 597.) Újított per tárgyának értéke. P. 542. 556. A peres tárgy értéke a felülvizsgálat szempontjából. L. 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §. 7—8. §§. A képviselet és annak vagy a meghatalmazásnak hiánya és igazolása. A kiskorú gyermek képviseletére egyedül az atvai hatalmat gvakorló atya jogosult. B. 132. 212. Az árvaszéki értesítés elmulasztása kiskorú perében. B. 2. 2. A gondnokság alatt állót a tiszti ügyész képviselheti. Sz. 627. 646. Törvényes képviselő mellőzése miatt feloldás. B. 222. 277. A meghatalmazás szabálvszerűsége mindig hivatalból vizsgálandó. Sz. 661. 676. Ügyvédi képviseletre való meghatalmazás igazolása. Sz. 637. 661.