Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

LXvm A sertésvész bonczjegyzőkönyv hiányában is megállapítható. B. 192.. 234. Azonos: B. (II. 25.) Az eladó szavatossága nem terjed egyébre, mint az ügylet tárgyát képező dologra s az azzal együtt átruházott jogokra. Sz. 001. 529. Szavatossági kötelezettség terjedelme. B. 5. 8. V. ö. B. (I. 310. II. 29.) Gy. (II. 455.) Po. (II. 808. 812.) Sz. (II. 842.) A jóhiszemű eladó csak a dolog árát és a hiba megállapításának költségét tartozik megtéríteni, de vesztett hasznot nem. D. 285. 281. A szavatossági hibában szenvedett ló szállításának, ismételt meg­vizsgálásának és tartásának költsége nem Ítéltetett meg, mert ennek fel­merültét a ló árverési eladásával ki lehetett volna kerülni. B. 78. 129. Azonos: B. (I. 310.) Sz. (II. 842.) A lovak rühkórja csak a gyógyítási költség és a nem használhatás­ból eredő kár megtérítésére nyújt jogczímet. B. 40. 63. Bizonyítási teher a szavatossági hiba keletkezésének időpontja te­kintetében. B. 8. 14. V. ö. B. (I. 310.) P. (II. 734.) Po. (II. 808.) Azzal a ténynyel szemben, hogy az eladott lovon a vétel után 30 napon belül szavatossági hiba (tyúkhályog) észleltetett, az eladónak kell bizonyítania, hogy a betegség a vétel után keletkezett. B. 78. 119. Imaszékben való ülési jog átruházása. B. 87. 143. Sz. 621. 555. A megtekintésre szóló vétel köztörvényi szempontból is ugyanolyan jogszabályok szerint bírálandó meg, mint a minőket az J 875 : XXXVII. t.-cz. 359. és köv. §-ai felállítanak. T. 686. 586. A képviselőjelölt a pártjához tartozó egyéneknek kiszolgáltatott czikkekért csak akkor felelős, ha a megrendelése nélkül kiadott árúkat el­fogadta s önczéljaira felhasználta vagy azok árát e nélkül is megfizetni kö­telezte. B. 207. 240. A képviselőjelölt a választói részére a főkortes utasítására kiszolgál­tatott étel- és italnemüek árát a vendéglősnek megfizetni nem tartozik, ha azokat nem rendelte meg, sem a megrendelésre megbízást nem adotl. D. 262. 274. Az ingatlan vételárának nem holdanként, hanem egv összegben megállapítása. T. 699. 593. Ingatlan vétele esetén vízszabályozási költségviselése. Sz. 652. 560. Telekkönyvi átalakítás folyamán eladott ingatlanokra vonatkozólag szerzett tulajdonjog a telekkönyvi átalakítási eljárásra nézve kiadott 1869. évi 2579. sz. I. M. rendelet 7. §. b) pont értelmében a telekkönyvi ható­ságnál feljegyeztethető s annak alapján az átalakítás alkalmával a tulaj­donjog közvetlenül bekebelezhető lévén, vevő az ideiglenes adásvevési szerződés aláírását azon alapon, hogy ezen adásvételi szerződés alapján tulajdonjoga be nem kebelezhető, minden jogos ok nélkül tagadja meg. Ko. 381. 352. Az eladó felelőssége az ingatlan tulajdonjogáért. Po. 557. 497. Az eladó az ingatlan vételárának saját kezéhez kifizetését mindad­dig nem követelheti, míg a vevőt a tulajdonjog bekeblezésére alkalmas helyzetbe nem hozta s a mennyiben a vevő az ingatlan birtokába bocsát­tatott, csak a vételárnak birói letétbe helyezésére köteles, hacsak a telek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom