Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

WWI 64—75. §§. A perképesség; felperesség; alperesség. Vállalat, ha nem kereskedelmi társaság, perképességei nem bir. Sz> 654. 560. A szerzetes, ha nevén ingatlan van, a kötött haszonbéri szerződés alapján a haszonbér iránt kereseti joggal bír. Sz. 634. 557. A vármegye alispánja a károsodott adósok felhatalmazása nélkül is jogosult a községi előljáró ellenében a jogtalanul beszedett adó visszatérítése iránti kártérítési per megindítására. Po. 559. 499. A kártérítésre egyetemlegesen kötelezett felek egy perbe idézhetők. B. 129. 206. A hitelező a nem készfizető kezest is akár a főadóssal együtt, akár utólag külön perelheti. K. 364. 344. V. ö. B. (I. 498.) C. (F. IV. 27.) A védelmet elvállaló szavatos az alperesnek pertársává válik. B. 219. 245. Ellenkező: P. 528. 471. V. ö. C. (F. II. 87.) A képviselet. L. 1893 : XVIII. l.-cz. 7—8. §§. 152—153. §§. A bizonyítási teher és a törvényes vélelem. A felperest terheli a szerződés ama feltételeinek is bizonyítása, melyekből a kereseti követelés mennyisége is kitűnik. B. 7. 13. Bizonyítási teher időszakonként visszatérő részletek fizetése tekintetében. B. 184. 232. Ha az alperes fizetést bizonyít, a felperes kötelessége annak a bizonyítása, hogy neki az alperes ellen a kifizetett összegen felül menő követelése volt. M. 437. 408. Ha az ingatlan vételárát a vevő a jelzálogos hitelező kezéhez fizette^ az a hitelező követelésére megfizetettnek védelmezendő, mihezképest azt terheli a bizonyítás, a ki a fizetésnek ettől eltérő rendeltetését vitatja. Po. 591. 519. Az árú beszerzési árának a felek közt lefolyt más perben megállapítása esetén azt terheli a bizonyítás, a ki ettől eltérő beszerzési árt vitat. M. 442. 409. Ha időszakonként visszatérő fizetések esetén a későbbi időszakra eső részlet lefizetése bizonyíttatik, az a vélelem, hogy a korábbi időszakra járó részlet ki van fizetve. B. 188. 232. Azonos : C. (F. IV. 238.) A vélelem a mellett szól, hogy a gazdaság tartozékai azok az ingók, a melyek a gazdaságban felszerelésként használtatnak. Gy. 325. 317. Nincs olyan törvényes vélelem, mely szerint az ingó dolog annak lenne a tulajdona, a kinek a birtokában van. B. 134. 213. Ellenkező: Po. (II. 770. 823.) C. (F I. 18. 157. 237.) V. ö. C. (F. IV. 175.) A birtokos mellett a tulajdon vélelme harczol. B. 19. 25. Sz. 671. 566.