Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

XXVII nak, mert vagylagos kereseti kérelem esetén elegendő, ha az egyik igény teszi megengedhetővé a felülvizsgálatot. Sz. 335. 323. Ingatlan vagyonra vonatkozó tulajdonközösség megszüntetése iránt sommás uton tárgyalt perben a felülvizsgálat ki van zárva. N. 472. 441. Helye van az újított perbeli Ítélet felülvizsgálatának, ha az alapper tárgyának értéke 200 frtot meghaladott, bár a perújítás 200 frtot meg nem haladó értékre irányult, K. 361. 343. Sz. 622. 555. Azonos: B. (I. 133. II. 107.) K. (II. 555.) M. (II. 614.) C. (F. II. 138.) Ellenkező: Ko. (II. 597.) Oly ügyekben, melyekben a felebbezési bíróság ítélete ellen a miatt, mert azzal az elsőbiróság Ítélete helybenhagyatott, a felebbvitel ki van zárva, maga az ügy, melyben a felebbezési bíróság helybenhagyó ítéletét hozta, felülvizsgálható nem lévén, a per- és a felebbezési költség viselésének az ügy döntésétől füíiüő mellékkérdésében sem lehet hehe felülvizsgálatnak. B. 198. 236. Azokban a perekben, a melyekben a felülvizsgálat azon okból nem engedtetik meg, mert a felebbezési bíróság az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta, a felebbezési biróság ítéletének az ellen a része ellen sincs helye felülvizsgálatnak, a melylyel a felebbezési biróság a felebbezési költség viselésének kérdését döntötte el. N. 456. 420. Mellékkérdésben sem engedhető meg a felebbvitel ott. ahoi maga az ügy felülvizsgálata ki van zárva. N. 456. 423. N. 479. 444. P. 521. 468. V. ö. C. (F. II. 333.) Ha a kereset főtárgya tekintetében ki van zárva a felebbvitel. a perköltség kérdésében sem lehet felebbvitellel élni. B. 133. 216. A felebbezési biróság által a felebbezési költség viselése tárgyában, tehát a felebbezési eljárásban elsőfokban hozott határozat sem a helybenhagyó, sem a megváltoztató határozat szempontja alá nem vonható s így a határozat e része ellen további felebbvitel annak a szabálynak az alkalmazásával sem engedhető meg, mely szerint az 1893: XVIII. t.-cz. 229. ^-ában felsorolt perekben a további felebbvitel két nem egybehangzó határozat ellen meg van engedve. N. 456. 423. Visszautasítása igényperben a perköltség kérdésében hozott megváltoztató határozat elleni felülvizsgálati kérelemnek. B. 198. 235. 185. §. A felülvizsgálat alapja. L. a 64., 73 -80., !>o !>9., 121., 197., 204. §§. a. is. a) Anyagi jogszabálysértés. Szerződés, okirat, értelmezésének felülvizsgálata. B. 22. 30. 39. 59. 52. 86.62.100.68. 110. 76. 126. 106. 173. 108. 176. 117. 190. D. 259. 269. 267. 276. Sz. 341. 326. K. 349. 335. Po. 543. 477. 553. 490. Sz. 609. 541. T. 700. 593. L. az I. és II. kötetben, valamint F. I—IV. kötetében közölt nagyszámú határozatokat. Az okirat értelmezésének szabályait 1. a Magánjogban Szerződések a. A szerződési jogviszony minőségének, a szerződés feltételeinek és