Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XCII Ha a felperes kölcsönt, az alperes ajándékozást vitat, a felperest ter­heli a bizonyítás. N. 782. 695. Az anya az általa felvett nyugdijösszeggel gyermekeire tekintet nél­kül szabadon rendelkezhetik. Ko. 662. 601. Az a hitelező, a kinek a követelése az ajándékozás megtörténtekor fennállott, kövelelésének kielégítését az adós vagyontalansága esetén az ajándékozótól az ajándék értékéig követelni jogosult. B. 69. 85. D. 324. 398. Gy. 480. 509. N. 833. 715. Azonos ; B. (I. 430.) C. (F- II. 45.) A megajándékozod az ajándékozónak az ajándékozás idejében fenn­állott kötelezettségeiért csak másodsorban felelős. B. 141. 175. N. 793. 706. Po. 1043. 821. A megajándékozott nemcsak az ajándékozás idejében fennálló tőke­tartozásért, hanem az ajándékozó közvetlen adós ellenében bíróilag meg­állapított, de tőle be nem hajtható kamatért, perbeli s végrehajtási költ­ségért is felelős. P. 862. 724. A fiu hitelezője nem támadhatja meg sikerrel az apának azt a ren­delkezését, melvlyel vagyonát menyére átruházta. Gy. 497. 514. A hitelező kijátszásának szándékát az átruházott ingatlanért meg­felelő ellenérték adása kizárja. Gy. 500. 515. e) A kölcsön. A kölcsönszerződés fogalma. Po. 993. 809. V. ö. B. (I. 313.) Kölcsön és halálesetre szóló ajándékozás. Gy. 399. 477. Bizonyítási teher kölcsön esetén. D. 334. 399. Ha felperes kölcsön czímén követel, az alperes pedig ajándékozást vitat, a kölcsön létrejöttét kizáró ez állítással, mint nem kifogással, hanem tagadással szemben a bizonyítás a felperest terheli. N. 782. 695. A kölcsön le nem olvasásának bizonyítása az alzálogos hitelezővel szemben. Po. 943. 777. Ha a hitelező a kötelezvényt fel nem mutathatja, az adós a tartozás birói letétbe helyezésére kötelezendő. T. 1160. 908. Az adós azt a jogát, hogy a tartozásáról szóló okirat elveszése ese­tén, annak birói megsemmisítéséig tartozását fizetés helyett birói letétbe tehesse, csak a követelés iránt ellene indított perben érvényesítheti, de a már kifizetett tartozásának utóbb letétbe helyezését nem követelheti. B. 244, 328. Az in bianco kötvények jogczíme s lejárta csak a megállapodásnak megfelelően tölthető ki. Gy. 377. 433. A lejárat kikötése nélküli kölcsönt a hitelező bármikor visszaköve­telheti. N. 772. 683. Po. 993. 809.

Next

/
Oldalképek
Tartalom