Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LXXIX A vasúti vállalat a mozdonyból kihulló szikrák által okozott tűzeset következtében előállott kárért csak akkor felelős, ha a tűzveszélyesség elhárítására s csökkentésére alkalmas óvintézkedéseket elmulasztotta. Po. 933. 765. V. ö. B. (L 264.) Ez intézkedések közé nem vonható az. hogv fűtőanyagul salgótarjáni s kaczolai kőszén ne használtassék. Po. 033. 765. A vasúti mozdony szikráinak gyújtásával okozott kárért a vasúti vállalat csak akkor felelős, ha a tűzesetnek a vasút gondatlanságával vagy mulasztásával kapcsolatban állását a károsult bebizonyítja. Po. 959. 797. A vasút gondatlanságát nem állapítja meg sem az, hogy a vasúti vállalat a károsult tűzőreit, a kik a netán keletkező tűz elfojtására voltak hivatva, a pályatestről letiltotta, sem az, hogy a vasút mozdonyát nem a legtökéletesebb, hanem régebbi szerkezetű," de szintén engedélyezett szikrafogóval látta el. Po. 959. 797. V. ö. B. (I. 264.) Kártérítés megállapítása azon az alapon, hogy az óvadékot letevők kérték az óvadék kiadását a nélkül, hogy annak lefoglalását és igénykeresetüknek még eldöntetlen voltát a közhatósággal közölték volna, minek következtében az óvadék nekik kiadatott, bár igénykeresetükkel jogerősen elutasíttattak. Sz. 1089. 863. Rosszhiszeműség és jóhiszeműség megállapítása a jelzálogos ingatlan értékének meghatározása körül. Sz. 1068. 834. A ki a lefoglalt ingót a foglalás alól rosszhiszeműen a törvényes eljárás mellőzésével elvonja, kártérítéssel tartozik. Sz. 1089. 863. Törvényen és szerződésen alapuló kártérítés mennyiségének meghatározása között' különbség. Gy. 382. 442. A ki kártérítéssel tartozik, első sorban az előbbi állapotot köteles helyreállítani s a mennyiben ez lehetetlen, azt a vagyoni különbözetet megtéríteni, melv a károsított vagyonában a károsítás által okoztatott. B. 1. 1. Po. 992. 809. Azonos B. (I. 338.) A kár mérvének megállapításánál a dolognak nem a perlésnek, hanem a jogellenes cselekmény elkövetésének idejében volt értéke az irányadó. Sz. 1129. 877. Sz. 1131. 878. A kártevő a kártérítési összeg birói megállapítása körül felmerült költséget viselni tartozik. P. 920. 760. Az, a ki előbbi perbe szavatosul behivatván, a védelmet el nem vállalta, mindazt köteles megtéríteni, a mit a felperes a harmadik személy részére az ennek jogait szabályozó birói Ítélet értelmében teljesíteni tartozott, tehát a perköltséget és az ellenfél ügyvédi költségét is. N. 835. 715. Azonos B. (I. 384.) Kártérítés mérvének megállapítása veszett kutya harapása által okozott testi sértés esetén. Sz. 1082. 853. A kártérítés egyes eseteit 1. továbbá: 1881 : IA. t.-cz. Törvényes zálogjog, a Magánjogban Birtok, Dologbeli jogok és a Kötelmi jog, valamint a Kereskedelmi jog egyes czímei alatt.