Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

LX 7«> -84., 122—130. §§. A követelés lefoglalása s ;i lefoglalt követelés behajtása. Valamely követelésnek az adósnál történt letillása nem jogosítja fel az adóst arra, hogy a letiltott összeget a hitelező beleegyezése nélkül a letiltónak kifizesse. I). 28G. 370. A főnök az alkalmazottnak adott előleg törlesztéséi a fizetésnek csul>án lefoglalható részére nem szoríthatja. B. 193. 200. Az 4881 : LX. t.-cz. 82. §-ához. B. 193. 200. A letiltási rendelvénynek a végrehajtást szenvedő adósa részére a törvényben előirt módon meg nem történt kézbesítését a követelés behajtására ügygondnok kirendelését tartalmazó végzés kézbesítése pótolja. B. 7. 10. A magán alkalmazású hivatalnok ellen foganatosított végrehajtás esetében a foglalás — 500 frt érintetlenül hagyásával — bármily természetű követelésre, tehát lakbérilletményre is hatályos. B. 85. 100. Váltón alapuló lefoglalt követelés behajthatósága. Po. 953. 789. A közhatóságnak átadott óvadék lefoglalásának érvényessége nincs ahhoz kötve, hogy a foglalásról a közhatóság értesíttessék. Sz. 1089. 803. Nem a végrehajtást szenvedőt, hanem más személyt illető követelésre a végrehajtató a foglalás állal semmi jogot sem szerez és az adós a hitelezőnek a nélkül köteles fizetni, hogy ez utóbbi a követeléshez való jogát igénykeresettel tartoznék igazolni. Po. 948. 781. Az 1881 : LX. t.-cz. 124. S-a alapján kirendelt ügygondnok a követelés behajlására vezethető mindazokat a jogokat érvényesítheti, melyek a 123. §. esetén magát a hitelezőt megilletnék. Po. 943. 770. A lefoglalt követelés behajtására kirendelt ügygondnok csak a végrehajtást szenvedőt megillető jogokat érvényesíthetvén, ő sem követelheti a végrehajtási tömeg részére olyan járadék lejárt részleteinek megfizetését, a mely a végrehajtást szenvedett részére visszteher nélkül olyan korlátozással adatott, hogy ezt a jogát sem át nem ruházhatja, sem záloggal nem terhelheti. B. 104. 123. Az 1881: LX. t.-cz. 124. §-a értelmében kirendelt ügygondnok állal indított, de elvesztett per költségének megfizetésére nem az ügygondnok, hanem a végrehajtató kötelezendő. Po. 948. 781. Azonos; B. (1. 360.) Ellenkező: A saját nevében perben álló ügygondnok, mint pervesztes, a költségben saját személyében marasztalandó. B. 104. 123. A lefoglalt követelés behajtása iránt a végrehajtató által indított perben az adós mindazokat a kifogásokat megteheti, a melvek őt a végrehajtást szenvedett ellen megilletik. M 745. 003. V. ö. B. (I. 270.) 92—100. §$. Az igényper. Az igénvper tárgvának értéke a lefoglalt ingók becsértékével egyenlő 15. 61. 77. B. 66. 83. D. 332. 399. Gv. 411. 491. Gy. 508." 517 K. 548. 559. K. 575. 504. N. 796. 700. P. 890. 755. Po. 1030. 818 Azonos: B. (I. 41, 57, 301., 379., 383., 457.) C. (F. II. 122.)