Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XL ben a 200 frtot meg nem halad, a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye. N. 790. 703. Felülvizsgálat ingatlan birtoka iránti perben. T. 1146. 897. A felülvizsgálati bíróság a sommás eljárás útján megindított és a felebbezési bíróság ítéletével eldöntött birtokperben a kereset tárgyának értékét 200 írtnál nagyobbnak nem tekintheti. Sz. 1112. 874. A peres ingatlan értéke a felülvizsgálati eljárásban vitássá nem tehető. D. 331. 399. Ko. 665. 602. N. 855. 720. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontjában érintett perekben a törvény a felebbezési bíróság itélelének felülvizsgálatát elvileg kizárja. Gy. 365. 417. Gy. 373. 426. M. 722. 651. T. 1164. 904. Ingatlan birtoka s elvont haszna iránti perben a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak egyáltalán és így akkor sincs helye, ha a pertárgy értéke 200 frtot meghalad. Gy. 406. 489. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja alatt említett sommás perekben a felebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye, még abban az esetben sem, ha a felülivzsgálatot kérő kimutatná, hogy a per tárgyát képező ingatlannak vagy ingatlanrésznek értéke 200 frtot meghalad, avagy ha az ingatlan tulajdona vagy birtoka után indított perrel kapcsolatban igényelt járulékos természetű követelések értéke külön a 200 frt értéket meghaladja. Gy. 367. 419. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja értelmében sommás perútra utasított ingatlan iránti perekben akkor sincs helye felülvizsgálatnak, ha több külön keresettel folyamaiba tett per együttesen egy Ítélettel döntetett el és a több külön kereset tárgyának egvüttes értéke a 200 frtot meghaladja. B. 92. 116. D. 269. 354. V. ö. T. 1146. 897. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-ának 2. és 3. pontjai alatt felsorolt sommás perekben a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nem lehet s az ily perekben ki van zárva az, hogy a felülvizsgálati bíróság a pertárgy értékének a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából az 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §-a értelmében való megállapításába bocsátkozzék. N. 771. 680. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §-ában felállított értékhatár az ingatlan tulajdonjogának elismerése iránt indított perbeli felülvizssálatra is kiterjed. Ko. 629. 587. Szolgalmi jog megszüntetésére irányuló perben a felülvizsgálat elvileg kí van zárva. Gy. 378. 436. Ha az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §. 5. m. pontja alatt említett sommás visszahelyezési kereset építmény lerontása iránti kérelmet is foglal magában, a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye és a kérelem hivatalból visszautasítandó. Gy. 356. 405. Annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy sommás visszahelyezési perben van-e felülvizsgálatnak helye, az e perrel érvényesíteni kívánt kártérítés összege, mivel járulék, tekintetbe nem vehető. D. 90. 113 B 349. 402. Ko. 664. 602. M. 751. 664. Po. 977. 805. Helye van az újított per felülvizsgálatának abban az esetben, ha az alapper jogerősen sommás visszahelyezési per gyanánt biráltatott el, az