Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XVII Nem keresetváltozás az, ha eredetileg cselédbér czímén követelt öszszeg utóbb gazdaságban végzett munkálkodás jutalma czímén követeltetik. B. 70. 86. J Nem forog fenn keresetváltoztatás, ha a felperes a gép kicserélése helyett utóbb annak időközben történt kijavítása következtében vételárleszállítást kér. N. 830. 714. Nem keresetváltoztatás az, ha felperes a kölcsön czímén követelt összeg tekintetében utóbb azt adja elő, hogy azt az alperes tőle erővel vette el. N. 772. 683. Nem forog fenn keresetváltoztatás, ha a végrehajtás megszüntetése helyett a végrehajtási eljárás következtében lefizetett összeg visszaitélése kéretik. B. 77. 96. Nem keresetváltoztatás az, ha megtámadási perben a felperes keresetét a végrehajtási kényszer alatt birói letétbe helyezett összeg felvétele következtében az összeg visszafizetésére is kiterjeszti, mert a visszatérítési kötelezettség a kereset főtárgyának, vagyis a végrehajtási jogcselekmény hatálytalanításának járuléka. P. 886. 750. Egyszerű, kötelem helyett egyetemleges kötelem iránti kérelem keresetváltoztatás. Gy. 428. 495. V. ö. B. (I. 1.) Kölcsön jogczímére alapított keresetnek utóbb kezesség jogczímére alapítása keresetváltoztatás. Ko. 645. 594. N. 766. 673. A kölcsönre alapított kereset jogalapja nem azonos a harmadik személy tartozásáért elvállalt fizetési kötelezettségre alapított kereset jogalapjával. Sz. 1063. 828. Keresetváltoztatás az, ha a felperes az előbb az alperesért vállalt kezesség alapján érte fizetett összeget, utóbb az alperes által ő irányában harmadik személyért vállalt kezesség alapján követeli. B. 208. 282. Keresetváltoztatás forog fenn, ha felperes az elsőbiróságnál vagylagosan előterjesztett kérelem helyett a felebbezési bíróságnál első sorban tulajdonjogi bekeblezésre alkalmas szerződés adását, ennek nem teljesítése esetére pedig kölcsön megfizetését kéri. M. 705. 634. Keresetváltoztatás forog fenn, ha a szülő a leányának adott hozományt előbb a saját jogán, utóbb leánya utáni örökség czímén követeli. T. 1173. 906. Jogerőre nem emelkedett és később hatályát vesztett Ítélet alapján fizetett marasztalási összeg visszafizetése iránti követeléssel nem azonos jogalapú a bizományi viszonyból származtatott követelés. B. 178. 230. Ügyvédi jutalomdíj czímén támasztott követelés a felülvizsgálatban közvetítői díj czímén nem érvényesíthető. M. 748. 663. 33. §. Utólagos előadás és bizonyítékok figyelmen kívül hagyása. A bizonyítékok előterjesztésére kért halasztásnak megindokolt megtagadása felülvizsgálat tárgyává nem tehető. B. 191. 253. A felebbezési eljárásban annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy valamely bizonyíték utólagosan felhozottnak tekintendő-e, az elsőbirósági Térfi: ítélőtáblai határozatok. II. 0