Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XV 25. A tárgyalás szóbelisége. írásbeli beadványban felajánlott bizonyíték figyelembe nem vehető. M. 688. 621. J • 27—30. §§. A pergátló kifogások. L. I.. 2., 7., 8. §§., 1808 : LIX. t.-cz. 83. §. a. is. Időelőtliségi kifogás nem pergátló kifogás. N. 854. 720. Az örökösi minőségnek a hagyatéki bíróság által meg nem állapítása pergátló kifogásként nem érvényesíthető. I). 321. 397. Törvényhatósági tisztviselő elleni kártérítési keresetek a fegyelmi eljárás előzetes megindítása nélkül is folyamaiba tehetők. Gy. 444. 500. közjegyző elleni kártérítés előző fegyelmi eljárás nélkül is érvényesíthető. Po. 1013. 813. A községi elüljárók elleni kártérítési perekben a polgári biró csak a kártérítés összege felelt itél, ellenben azt az előkérdést, hogy az elüljáró kártérítéssel tartozik-e, az illetékes fegyelmi bíróságoknak kell eldönteni. Gy. 380. 439. Abban a kérdésben, vájjon a büntető per újból való felvételének a bűncselekmény állítólagos elévülése okából helye van-e vagy nem, — kizáróan a büntető bíróság van hivatva határozni s e kérdések elbírálása a polgári biróság hatásköréhez egyáltalán nem tartozik; következésképen: a polgári biróság előtt valamely bűncselekményből folvóan, a bűncselekmény állított elévülése miatt kártérítési kereset mindaddig nem indítható, a míg az elévülést az erre illetékes büntető biróság ki nem mondta. K. 534. 551. Mely esetekben kell a polgári pert iparhatósági eljárásnak megelőznie? L. Magánjog Szolgálati szerződés a. Az Írásbeli felebbezésbe foglalt, de a szóbeli tárgyaláson elő nem adott pergálló kifogást a felülvizsgálati biróság csak az 1893 : XVIII. t.-cz. 27. §-ának utolsó előtti bekezdésében, illetve az 1868. évi L1V. t.-cz. 53. §-ában felsorolt esetekben veheti figyelembe. B. 44. 56. A polgári bírósági hatáskör kérdése hivatalból vizsgálandó, k. 524. 539. Azonos B. (1. 279.) C. (F. II. 83. 110.) Ingatlan tulajdona iránti perekben a birói hatáskör hiánya csak pergátló kifogás alapján vehető vizsgálat alá. Gy. 305. 417. Habár az 1893: XVIII. t.-cz. 17. ,^-a szerint az elsőbiróság a sommás eljárás alá nem tartozó keresetet hivatalból tartozik visszautasítani, mindazáltal oly esetben, midőn alperes sommás birói hatáskör miatt kellő időben pergátló kifogással nem élt, a sommás biróság tekintettel a S. E. T. 27., 34. és 153. §£-nak rendelkezéseire, — az illetékességre vonatkozó pergátló körülményeket csupán a S. E. T. 27. §-nak utolsó előtti bekezdésében jelzett esetekben veheti hivatalból figyelembe. K. 538. 555. A sommás bírósági hatáskör hiánya az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §. 2., 3.