Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

GXXII rozott árú adatik, és a mustra a szállított árú egyedi azonosságának bizto­sítására szolgál, mely esetben a mustra a vevőnek lepecsételte n adatik át. Po. 946. 779. Po. 951. 785. A vevő a felek szándéka szerint a szerződés tárgyát képező keres­kedelmi árú jellegével biró dolog helyett a kereskedelmi forgalom rend­szerinti tárgyát nem képező nem forgalomképes más dolgot teljesítésül elfogadni mustra szerinti vétel esetén sem tartozik. B. 228. 305. 368 383. §§. A bizományi ügylet. Közvetlen vétel vagy bizomány? B. 183. 239. B. 197. 266. A bizományos az ügyletbe belépése esetében sem veszti el az 1875 : XXXVII. t.-cz. 377. §-ávaI a bizományos részére biztosított jogokat. B. 227. 304. Az ügyletbe belépő bizományos azon feltételek mellett van meg­bízója irányában kötelezve, a melyeket a vele szerződő harmadik szemé­lyek irányában kikötnie kellett. B. 227. 304. 384—392. §§. A szállítmányozási ügylet. A szállítmányozó és a fuvarozó felelősségének elévüléséhez. B. 234. 313. 393—433. §§. A fuvarozási ügylet és a vasúti árufuvarozás. (1892: XXV. t.-cz. Vasúti üzletszabályzat.) A helyváltozás eszközlése magában foglalja s kimeríti a fuvarozási ügylet lényegét. B. 234. 313. Fuvarozási ügylet nemcsak több község között, hanem egy község területén belül történő helyváltoztatásra is irányulhat. B. 234. 313. A fuvarlevél kiállítása nem lényeges kelléke a fuvarozási szerződés­nek. B. 234, 313. V. ö. B. (I. 230.) Ha a fuvarozónak átadott árúküldemény a félnek ki nem szolgálta­tik, az reá nézve fuvarozás közben elveszettnek tekintendő. B. 234. 313. Azonos : B. (I. 114.) A fuvarozó ellen a fuvarozott árú kiadása indított perben a fuvarozó, a ki az árút a fuvarozási szerződésből őt megillető zálogjoga alapján tartja vissza, tartozik kimutatni, hogy az árút ilyen követelés terheli, miben áll és mennyi az; a bíróság a felett, hogy mily összeg ellenében köteles az alperes az árút kiadni, alakszerű viszonkereset hiánvában is köteles hatá­rozni. B. 216. 289. Midőn az árú nem magának a czímzettnek, hanem megbízottjának adandó ki, Írásbeli megbízó levél kiállítása nem szükséges. B. 230. 307. A fuvarlevél a vasúti fuvarozási ügylet létrejöttére vonatkozóan úgy a belföldi, mint a külföldi forgalomban nemcsak bizonyítási eszköz, hanem az átadás időpontjától kezdődő hatálylyal magát az ügyletet létesítő okirat. B. 191. 253. Azonos: B. (I. 230.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom