Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LIII téztetni kért felebbezésre a másik fél részéről beadható nyilatkozat beadási határidejének elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. 72. 84. Az 50 forintot meg nem haladó értékű ügyekben a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatt beadott igazolási kérelem felett hozott törvényszéki határozat ellen felfolyamodásnak nincs helye. 80. 93. 69-72. §§. A perújítás. A peres feleknek az alapperben elfoglalt perbeli állásuk szerinti elnevezése az újított perben sem változik. 89. 409. Újított per tárgyának értéke ugyanaz, a mi az alapper tárgyáé volt. 104. 133. Azonos a kir. Curia l G. 395/96. sz. h. (F. II. 138.) Az újított pernek nem lehet más tárgya, mint az alapperbeli követelés tőkeösszege. 252. 345., 385. 522. Annak megbirálásánál, hogy a felebbezési bíróságnak az újított perben hozott ítélete ellen van-e helye felülvizsgálatnak, egyedül az alapperbeli kereset tárgyának az értéke irányadó. 104. 133. Ellenkező a kir. Curiának I. G. 395/96. sz. h. (F. II. 138.), a menynyiben az alapperbeli viszonkereset tárgyának értékét is irányadónak tekinti. Perjogi elv, hogy az újított pert ugyanaz a bíróság döntse el végérvényesen, mely az alapperben végérvényesen határozni hivatva volt. 104. 133. A perújítás az alapperbeli költségre ki nem hal. 89. 109., 212. 289., 359. 489. Csak olyan tanúk vallomása nem szolgálhat új bizonyíték gyanánt, a perújítás alapjául, a kik az alapperben már kihallgattattak, vagy a kiknek kihallgatása bíróilag mellőztetett. 250. 342. Az 1881: LIX. t.-cz. uralma alatt letett esküvel eldöntött perekben az 1893 : XVIII. t.-cz. uralma alatt sem lehet perújítással élni. 56. 68. A szakértői bizonyítás eredményének mérlegelése az 1893: XVIII. t.-cz. hatályba lépte után folyamatba tett újított sommás perekben nem az 1868: LIV. t.-cz. 217. §-a, hanem az 1893 : XVIII. t. -cz. 64. §-á szerint történik. 212. 289. Perletétel ellen nem felebbezésnek, hanem csak perújításnak van helye. 283. 386. II. A KÖZSÉGI BÍRÁSKODÁS. 1877: XXII. t.-cz. A 20 frton aluli összegre irányzott kereset a községi bíróság elé tartozik, tekintet nélkül arra, hogy a kereset köztörvényi vagy kereskedelmi ügyleten alapszik, és hogy az utóbbi esetben az alperes kereskedő-e vagy nem. 10. 10. Azonos a kir. Curia 64. sz. teljes ülési döntvénye. (F. I. 169.)