Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XXXIII ben hozott Ítélete ellen van-e helye felülvizsgálatnak, egyedül az alapper­beli kereset tárgyának az értéke irányadó. lOí. 133. Azonos a kir. Curia I. G. 395/96. sz. h. (F. II. 138.) A telebbezési bíróságnak 200 frtot meg nem haladó értékét tár­gyazó perben hozott ítélete ellen a perköltség tekintetében sincs helye felülvizsgálatnak. 220. 301. A felülvizsgálat nincs kizárva akkor, ha a felperes az elsőbiróság ítéletének azt a részét, mely szerint keresetének 200 forintot meghaladó összegével elutasíttatott, előkészítő iratában ellenkérelemmel megtámadta s az e részt helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen élt felülvizsgálati ké­relemmel. 159. 220. A felülvizsgálat nincs kizárva, ha a felebbezési bíróság ítéletének a kereseti követelés 200 frtot meg nem haladó része tárgyában való ren­delkezése ellen irányul. 160. 222. 2(11) forintot meg nem haladó ingatlan birtoka iránti perben a feleb­bezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak nincsen helye. 215. 294. Azonos a kir. Curia I. G. 45/96. sz. h. (F. I. 130.) Mesgyeigazítási perekben a felebbezési bíróság ítélete ellen felül­vizsgálatnak nincsen helye. 215. 294. Nincs helye felülvizsgálatnak abban a perben, melynek kereseti ké­relme 400 frtos kötvény kiadására s a mennyiben ezt az alperes nem tel­jesítené, arra van irányozva, hogy az alperes a kötvény bírói úton leendő megsemmisítésének kieszközlésére köteleztessék, mert a per tárgyának értéke a megsemmisítési eljárás költségével azonos, a mely költség 200 frtot nem haladhat meg. 366. 500. 200 forint értéket meg nem haladó ingatlan birtoka iránt indított per tárgyának értéke a felebbviteli eljárás során 200 frlnál magasabbra nem tehető. 241. 328. 184. §. Felülvizsgálat az ítéletet megelőző eljárásban hozott határozatok ellen. Máfodbiróságnak az illetékességet megállapító végzése ellen csak akkor van helye, ha az 1868: LIV. t.-cz. 53. §-ában meghatározott ügyek­ben az illetékes bíróság illetéktelennek vagy az illetéktelen bíróság illeté­kesnek mondatott ki. 90. 111. Azonos a kir. Curia II. H. 5/95., III. H. 2/95., I. H. 24/96., I. H. 29/96., I. G. 82/96., I. G. 96/96., I. G. 118/96. sz. h. (F. I. 17., 79., 251.. 283., 290., 293., 312.) A 184. §. rendelkezése nem zárja ki, hogy a másodbiróságnak nem illetékességi, hanem hatásköri kifogást elvető végzése a felülvizsgálati ké­relem alapján érdemleges megbirálást nyerjen. 205. 280. L. a'kir. Curia I. G. 256/96., I. G. 293/96., 1. H. 10/97., I. H. 15/97. sz. h. (F. II. 83., 110., 296., 360.) Térfi : ítélőtáblai határozatok. I. C

Next

/
Oldalképek
Tartalom