Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

Perjogi döntvénytár 11 Ilyen tényállás alapján a m. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét a Pp. 505. § 1. pontja értelmében az elsőbírósági ítéletre is kiterjedő hatállyal hatályon kívül helyezte és a Pp. 508. §-a szerint az ügyet további tárgyalás és ítélethozatal végett az elsőbírósághoz visszautasította. Kúria, P. V. 936/1947 — 1947 szeptember 16. 13. (Pp. 180. § 6. pont, 505. § és 540. §.) Az 1946: XIII. t.-c. 10. §-ának 2. bekezdése és az 53.000jl946. Ip. M. sz. rendelet 7. §-a értelmében az állami szénbányászat szolgálatába át nem vett munkavállalók szolgálati viszonya a korábbi munkáltatóval változatlanul fennmarad. Ebből nyilvánvaló, hogy a bányák államosítása a korábbi cég jogalanyiságát nem érinti, ebben a körben helyette az állami kezelést végző cég el nem járhat. A jogosult cégnek a felülvizsgálati eljárás során szabályszerű meghatalmazással fellépett képviselője a hiányt jóváhagyással nem orvosolta, ezért úgy az első, mint a másodbíróság ítéleteit hatályon kívül kellett helyezni s az elsőbíróságot az eljárás szabályzserű lefolytatására kellett utasítani. Indokolás : A felperesnek a S.-i kószénbánya r.-t. tulajdonát képező dorogi kőszénbányában bányamesteri, illetve felvigyázói minőségben voltak alkalmazva. A d.-i szónbánya a 12.200/1945. M. E. számú rendelet 1. § alapján 1946 január 1-ével állami kezelésbe, majd az 1946. évi XIII. t.-c. 3. §-a alapján az állam tulajdonába vétetett. A felperesek állítása és a fellebbezési bíróságnak a 22. sorszámú ítéletében foglalt ténymegállapítása, S. Jánosra vonatkozóan pedig a 15. sorszám alatt csatolt P/a. levél tartalma szerint a felperesek egyike sem vétetett át az állami szénbányászat szolgálatásba. Az 1946. évi XlII.t.-c. 10. § 2. bekezdése és az 53.000/1946. Ip. M. számú rendelet 7. §-a értelmében az állami szénbányászat szolgálatába át nem vett munkavállalók szolgálati viszonya a korábbi munkáltatóval változatlanul fennmaTad. Ebből nyilvánvaló, hogy a bányák államosítása a korábbi cég jogalanyiságát nem érinti. A felperesek az igazolási eljárással kapcsolatban beszüntetett szolgálati járandóságaik és az igazolási eljárás megszüntetésétől, illetve igazolásuk megtörténtétől tovább folyó szolgálati illetményeik iránt kifejezetten korábbi munkáltatójuk, a S.-i Kószénbánya r.-t. ellen indítottak keresetet.