Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

Telekkönyvi rendtartás Feljegyzések (Trt. 52. §. d) pontja) 35. A római és görögkatolikus egyházi javak elidegeníthetésének tilalma és megterhelésének engedélyhez kötöttsége, idevonatkozó jogszabály hiányában, a református egyházi javakra nem vonatkoztatható 24 43. A római (és görög) katolikus Egyház javai a m. Kúria 81. sz. T. H.-ának indokolásában is kifejezésre jutó érvényes jogszabályaink szerint általános elidegenítési és terhelési tilalom alatt állanak. Ebből folyólag azoknak állaga egyáltalában nem, haszonvétele pedig csak a terhelést lehetővé tevő szabályszerű engedély megléte esetén lehet végrehajtás tárgya 26 34. Vhn. 2. §-a alapján kifejlődött joggyakorlat szerint az istentiszteleti célokra szolgáló ingatlanok végrehajtás alá nem vonhatók. E jogszabály kivételes jellegénél fogva az abban írt mentesség kiterjesztésének a nem szorosan istentiszteleti célokat szolgáló egyházi jellegű épületekre helye nem lehet 23 55. Nincsen olyan feltétlen terhelési és elidegenítési tilalom, mely az izraelita vallásfelekezet ingatlanvagyonának ügyleti alapon való megterhelését kizárná, s így az izraelita vallásfelekezet istentiszteletének céljára szolgáló ingatlan is csupán végrehajtási tilalom alatt áll, de nincs kizárva annak a lehetősége, hogy maga a hitközség ezt az ingatlanát jogügyleti úton saját elhatározásából és az előírt formák betartása mellett megterhelhesse 30 50. A m. Kúria 74. sz. T. H.-ának azt a rendelkezését, hogy az elidegenítési és terhelési tilalom csupán a tulajdonjog átruházásénak a bejegyzésével egyidejűleg és kapcsolatosan jegyezhető fel, helyesen csak úgy lehet értelmezni, hogy az anyagi joghatás szempontjából kell az átruházás tárgyát tevő tulajdonjog megalapításával egyidejűleg és kapcsolatosan az említett korlátozásnak létrejönnie. A telekkönyvi foganatosítás már csupán alaki jelentőségű s ezért nincs akadálya annak, hogy a tulajdonjog átruházásának a bejegyzésével egyidejűleg bármely okból fel nem jegyeztetett tilalom később mégis feljegyeztessék 29 163. I. (1881 : XLI. tc. 42. §.) A kisajátítási jog telekkönyvi feljegyzése csupán a kisajátítási jog elnyerésének igazolása s a szabályszerű kisajátítási terv bemutatása mellett kérhető. (A terv nem csatolása miatt elutasítás.) i 152 163. II. A kisajátítás során nincs helye az azonnal birtokba vehetés telekkönyvi feljegyzésének 152 Perjogi döntvénytár III XXXIII