Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

§-ának 2. bekezdése értelmében a másodbíróság megváltoztató végzése ellen a rn. Kúriához további leifolyamodásnak van helye, míg olyan esetben, amidőn a Vht. 42. §-a alapján előterjesztett kérelem, illetőleg az azzal kapcsolatos bírói letétbehelyezés kizárólag arra irányul, hogy annak halasztó hatálya a már elrendelt végrehajtásra érvényesüljön ; minthogy ilyen esetre sem a Ppé. 40. §-a, sem a Vht. 42. §-a, vagy a Vht.-nek más rendelkezése eltérő intézkedést nem tartalmaz a másodbíróság végzése ellen, akár helybenhagyó, akár megváltoztató, a további felfolyamodás a Ppé. 40. §-a 4. bekezdésének első mondata szerint ki van zárva Visszvégrehajtás. (Vht. 40. § = Ppé. 43. §-a.) . Abban az esetben, ha a visszvégrehajtást szenvedő a bírósághoz intézett beadványában beismerte, hogy a visszvégrehajtás tárgyát képező összeget kézhez vette, a fizetés megtörténtének a Ppé. 43. §-a által előírt közokirati bizonyítása nem szükséges, mert a törvénynek az a célzata, hogy a visszvégrehajtató teljesítése tekintetében a kétely és a vita lehetőleg kizárassék, e bizonyítás nélkül is megvalósult Ugítesi végrehajtásnak biztosítékadástól függővé tétele (Vht. 42. § . A végrehajtást szenvedő által jogellenesen megtagadott és visszatartott szolgálati illetmények helyett megítélt összegek a valóságban végrehajtatok megélhetésének biztosítására szolgáló követelések, vagyis a tartáshoz (élelmezéshez, életjáradékhoz és nyugdíjhoz] hasonló természetű követelések s az ilyenekre irányuló végrehajtás esetében a XVI. TÜH. értelmében a kereset beadását megelőző félévre hátralévő és a per tartama alatt lejáró részletekre a Vht. 42. §-a (vagyis a kielégítési végrehajtásnakbiztosítékadástól függővététele, esetleg a biztosítás tárgyának bírói letétbe helyezése) nem nyerhet alkalmazást Kivételek a végrehajtás alól (Vht. 51. = Vhn. 2. §-a.) A vasútvállalatok ellen (teljesítő határidő lejárta után jogorvoslat esetében biztosítási végrehajtás során)vezetett végrehajtás esetén külön és önállóan is lefoglalhatok azok a vagyontárgyak, amelyek az 1881 : LXI. t-c. 26. § második bekezdésében meghatározott vállalati tartozékok fogalma alá nem esnek