Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

alapított igényét a Pp. 674. §-ában szabályozott külön eljárás útján érvényesíthesse. Mindezek álapján tekintettel a Pp. 540. §-ának arra a rendelkezésére amely szerint a Pp. 180. §-ának 1. pontjában meghatározott pergátló körülményt a felülvizsgálati bírság akkor is hivatalból tartozik figyelembevenni, ha a fellebbezési bíróságnak efelől hozott határozata jogerőre emelkedett, — a m. Kúria a Pp. 182. §-ának első bekezdése, a 183. §-a, illetve a Pp. 540. §-a, az 543. § első bekezdése és az 547. §-a alapján a rendelkező iés/. értelmében határozott. (Kúria, P. Hl. 738; 1946/26. sz; 1946 október 9.) 119. (Pp. 18ű. §. 1. pont.) A magyar központi statisztikai hivatal által a népszámlálás alkalmából kapott számlálólap, mint közokirat anyanyelvi rovatában szereplő adat valótlanságának bírói megállapítása iránt előterjesztett kereset bírói úton nem érvényesíthető. Indokolás: A magyar központi statisztikai hivatalnak a kereset tevéihez csatolt hivatalos igazolása szerint a felperesnek az 1941. évi népszámlá lás alkalmával kitöltött számlálólapjában az anyanyelvi rovat a német anyanyelvet tünteti fel aláhúzással, de megállapítható, hegy a számlálólapnak ebben a rovatában a magyar anyanyelvre vonatkozó megjelölés is alá volt húzva, azonban ez az utóbbi adatkitöltés ki van törölve. A számlálólapban egyébként több helyen történt hasonló törlés és különféle kézírásos bejegyzés. A számlálólap, mint közokirat anyanyelvi rovatában szereplő adat valótlanságának bírói megállapítása iránt előterjesztett keresettel szemben az alperesnek a Pp. 180. § 1. pontjában írt pergátló körülményekre alapított kifogását az elsőbíróság elvetette, mert az ítélet indokolásában felhezottak szerint az állított pergátló körülményt nem észlelte. Az elsőbíróságnak ez a jogi álláspontja azonban nem helytálló. Minden perjogi kereset, tehát a megállapításra irányuló kereset is a magánjogi érdekvédelmet van hivatva betölteni. A megállapítási pernek tárgya ugyan közokirat tartalmi valótlansága is lehet, azonban a közokiratnak legalább annyira közvetett magánjogi vonatkozásúnak kell lennie, hogy a megállapítás a felek közti magánjogi viszonyra kihasson és a felperes magánjogi jogállásának az alperes részéről való veszélyeztetéssel szembeni biztosítása végett a kért megállapításra szükség legyen. 101