Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

TAKTAJuOMMUTATÓ. (Az első hasábban foglalt szám a jelen kötetben közölt határozat sorszámát jelöli meg.) Polgári perút. Lap 1. A közbirtokosság és a számadások vezetésével megbízott közegei közt létesült jogviszony nem közjogi természetű ; az ilyen jogviszonyban lévő felek közötti számadási és kártérítési per tehát — megelőző közigazgatási eljárást nem igénylő — polgári perútra tartozik 1 33. A református segédlelkészek (I. tc. 137. § ff) pont) ügyeinek rendezéséről (67. § 2. pont), javadalmazásáról (114. §), a püspök felügyeleti jogairól (185. §). az alkalmazásáról és elhelyezéséről (II. tc. 62—74. §) a zsinati törvények rendel­keznek és a netán vitássá tett egyházi közigazgatási és fegyelmi ügyeik az V. tc. 1. §-a, 15. §-ának a) pontja, a 20. és 33. §-ok szerint az egyházi bíróságok hatáskörébe utaltat­tak. Nem tartozik tehát a rendes bíróság hatáskörébe az illetmény követelés annak dacára sem. hogy azt a felperes kártérítés címén is érvényesíti 25 35. íía a felperes a büntetőbíróság előtt a szabadalombitorlás miatt a bűnvádi eljárás megindítását indítványozta ugyan, de ott kártérítést nem igényelt, az 1895: XXXVII. tc. 58. §-a értelmében a bitorlás megszüntetését a polgári bíró­ságnál is kérheti 26 50. 1. Az a körülmény, hogy valamely polgári per eldöntése oly előkérdés eldöntésétől függ, amely a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva, alapul szolgálhat ugyan arra. hogy a per tárgyalása az illetékes közigazgatási hatóság döntéséig felfüggesztessék (Pp. 234. §), de nem -lehet ok arra, hogy a rendes polgári bíróság hatásköréből egyébként kétségtelenül ki nem vett magánjogi igény elbírálása a rendes polgári per­úttól elvonassék és a per a Pp. 180. § 1. és 2. pontjaiban írt pergátló körülmény okából megszüntettessék. — II. Perút a városi hirdetési díjak kérdésében 35 51. Nincs törvényes rendelkezés, amely a gazdasági cselédeknek magánjogi szerződésen alapuló nyugdíj vagy kegydíj iránti igényének az érvényesítését közigazgatási útra utalná .... 36 53. Hatáskör a ref. lelkészek nyugdíjigénye tárgyában 37 54. Az engedélyokiratban a HA DRÓÁ javára kötelezett szolgál­tatás, mint a hadirokkantaknak, hadiözvegyeknek és hadi­árváknak állami feladat körébe tartozó támogatása köz­érdekű céh1 szolgál s ekként a nmzu'óképszínházengedélyes­nek az engedélyokiraton alapuló kötelezettsége nem magán­jogi, hanem ú. a. másodlagos közjogi jogviszonyon alapuló a*

Next

/
Oldalképek
Tartalom