Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

Perjogi Döntvénytár. 73 hogy teljes vagyontalansága miatt a szegény jog tárgyában hozott végzés elleni felfolyamodás elintézése előtt ügyvédje nem volt hajlandó a fellebbezést ellenjegyezni, s annak figyelembevételével, hogy felperes elmebetegség miatt gondnokság alatt áll és teljesen vagyontalan, el kell fogadni valószínűnek azt az előadását is, hogy nem állott módjában a fellebbezési határidő alatt más ügyvédet megbízni képviseletével. Ezekre való tekintettel a fennforgó esetben felperesnek a fellebbezés beadása körül tanúsított mulasztását vétlennek kellett tekinteni. Ennélfogva a kir. Kúria a felfolyamodás folytán az igazolási kérelemnek helyt adott, a fellebbezést elfogadta s a fellebbezési bíróságot további szabályszerű eljárásra utasította. = V. ö. fenti 111. sz. és Kovács «Pp. magy.» II. kiad. 398. lap II. 114. /. A másodbíróság az elsőbírói végzés ellen irányuló felfolyamodás határidejének elmulasztása esetén nemcsak az igazolás kérdésében, hanem az ezzel kapcsolatosan szükségkép előterjesztett felfolyamodás kérdésében is dönt. Ez a végzés egységesnek tekintendő, tehát az ellene használt felfolyamodás is annál a bíróságnál nyújtandó be, amely az ügy érdemében megtámadott végzést első folyamodásban hozta. —II. A másodbíróságot jogszabály nem kötelezi a tekintetben, hogy a nem kellő helyen beadott felfolyamodást kellő helyre juttassa el. (Kúria 1934. febr. 7. Pk. V. 87/1934. sz.) = Ad I. : V. ö. Perjogi Dtár II. 306. — Ad II. : V. ö. azonban Perjogi Dtár VIII. 90. és Kúria I. 1417/1932. (Jogi Hírlap VI. 940.) 115. Ha az elsőbíróság a választottbírósági ítéletet csak a megtámadási okok egyike alapján érvénytelenítette, a másik támadási okot azonban alaptalannak nyilvánította, és a pernyertes felperes e miatt sem fellebbezéssel, sem csatlakozással nem élt: a fellebbezési bíróság — valamint a Pp. 523. §-a értelmében a felülvizsgálati bíróság sem — eZzel az érvénytelenítési okkal nem foglalkozhatik. (Kúria 1934. márc. 16. P. IV. 324/1933. sz.) = V. ö. Kovács «Pp. magy.>> II. kiad. 994. lap XII. és Perjogi Dtár XIV. 28., 44. és XVI. 175.