Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)
72 Perjogi Döntvénytár. állapítást keresetnek arra nézve, hogy az alkalmazottat minő felmondási idő illeti. (Kúria 1933. jan. 10. P. II. 1032/1931. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 65., 70., IV. 222., Hiteljogi Dtár XII. 59. 130. Az alapperben beismert, vagy a felek által egyezően előadott tényekre új bizonyíték felhozása, perújítás alapjául elvileg nem szolgálhat; azon az alapon pedig, hogy az alapper bírósága az előadott tényt nem mérlegelte, vagy nem megfelelően mérlegelte, perújításnak helye nem lehet. (Kúria 1933 febr> 9 p IV 3516/1931. sz.} = V. ö. Perjogi Dtár III. 74., XIV. 25. 131. Hatáskör a közös dohányárudai engedélyesek közötti perben. (Budapesti kir. ítélőtábla 1932. okt. 13. P. VI. 9690/1932. sz.) Ügyállás : A m. kir. pénzügyminiszter közös engedélyt adott peresfeleknek az összes dohánygyártmányoknak nagyban és kicsinyben eladására azzal, hogy az árudát a terhek viselésével alperes vezeti s felperesnek az áruda jövedelméből havi 100 P-t juttat. Felperes ezt a részére biztosított összeget perelte s a törvényszék hatáskör hiányában megszüntette az eljárást. A budapesti kir. ítélőtábla : megváltoztatta az alsóbíróság ítéletét s az elsőbíróságot a per érdemi elbírálására utasította. Indokok : A közös engedély, ha esetleg a peresfelek akaratától függetlenül is, de tényleg társas viszonyt létesített a peresfelek között. A peresfeleknek ez a társasviszonya akkor is magánjogi viszony közöttük, ha azt közös hatósági engedély és nem a felek szerződési akarata létesítette is. Minthogy pedig csak közjogi viszonyból eredő vitás ügyek azok, amelyek csak akkor tartoznak a rendes bírói útra, ha van oly törvényes szabály, amely az említett ügyeket kifejezetten a rendes bíróság hatáskörébe utalja, a magánjogi viszonyból származó vitás ügyek ellenben kifejezett hatásköri rendelkezés nélkül is a rendes bírói útra tartoznak : peresfelek magánjogi viszonya is a rendes bírói útra tartozik, s nem helyes az elsőbíróságnak az a döntése, hogy ez a per nem tartozik a rendes bíróság elé.
