Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Perjogi Döntvénytár. 51 széki ítélet ellen nincs helye felülvizsgálatnak, ha az al­peresek ellen támasztott és elutasított követelések, valamint az alperesek viszontkeresete folytán megítélt követelések egyike sem haladja meg a 2000 P-t. (Budapesti kir. ítélőtábla 1931. okt. 13. P. X. 4470/1931. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár I. 157., VII. 90., XIII. 57. 48. /. A rendes bíróság (nempedig a választottbíró­ság) hatáskörébe tartozik annak a végleges elbírálása, vájjon érvényes-e, illetve hatályban van-e a választottbíró­sági (tehát perjogi) szerződés; magának a magánjogi (fő) szerződésnek érvényessége és hatályossága felől azonban viszont a választottbíróság hivatott a döntésre, ha az avval a szerződéssel kapcsolatos jogviszonyt a felek a választott ­bíróság elé utalták. Nem változtat ezen a perjogi helyzeten az sem, ha a választottbírósági szerződést a felek a magán­jogi szerződéssel egyidejűleg kötötték és egy okiratba fog­lalták. A felperes tehát a közkereseti társasági szerződés érvénytelenség ének, illetve hatály vesztésének eldöntését csak akkor kérheti a rendes bíróságnál, ha ugyanott azt sikere­sen kérte, hogy maga a választottbírósági kikötés érvény­telennek, illetve hatálytalannak mondassék ki. — II. Az a fél, aki a szerződés teljesítése iránti perben a rendes bíróságnál sikeresen emelte a Pp. 180. § 4. pontjára ala­pított pergátló kifogást, ezzel elismerte a választottbíró­sági kikötés érvényességét, minélfogva e kikötés érvény­telenítése iránti keresetet sikeresen nem indíthat. — III. A kizárólagos illetékességből magában véve még nem követ­kezik a szerződés tárgya felőli szabad rendelkezés hiánya. A közkereseti társaság feloszlatása felől pedig a tagok sza­badon rendelkezhetnek. Ha tehát a közkereseti társasági szerződésben a felek az erre vonatkozó mindennemű vitás kérdés eldöntését választottbíróságra bízták, a K. T. 100. §-a alapján a feloszlás kimondása iránti kereset is ott indítható. — IV. Kizárólagos illetékesség alá nem tar­tozik az olyan okirat érvénytelenítése iránti kereset, amely okiratban a közkereseti társaság valamely harmadik sze­4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom