Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

44 Perjogi Döntvénytár. Ezért alaptalan az alperes felülvizsgálati kérelmének az a panasza, hogy a fellebbezési bírósági ítéletnek erre vonatkozó jogi álláspontja és indokolása jogszabályt sért. Ellenben alapos a felperesnek az a felülvizsgálati panasza, amely szerint a fellebbezési bíróság azzal, hogy az alperes pergátló kifogásának a 2.'/. alattit megelőző alapszabályokban, nevezetesen a G) alatti 43. §-ában foglalt választottbírósági kikötés alapján helyt adott, jogszabályt sértett, mert a fenti tényállás szerint a 2.'/. alattit megelőző alapszabályi rendelkezések mindenkivel szemben hatályukat vesztették s a felperes kereseti igényére vonatkozóan sem foglalhatnak magukban jogérvényes választottbírósági kikötést. Ezért az alperes felülvizsgálati kérelmét elutasítva, a felperes felülvizsgálati kérelmének pedig helyt adva, a rendelkező" rész szerint kellett határozni. Az első-, másod- és harmadfokon eddig felmerült eljárási költségben az alperes a Pp. 424., 425., 508. és 543. §-ai értelmében azért volt marasztalandó, mert az alperes a választottbírósági kikötés érvényességének s a pergátló kifogás alaposságának kérdésében pervesztessé vált. = V. ö. Perjogi Dtár XIII. 65. 42. Az egyesületi tagoknak az egyesület elleni vagy egymásközti, a tagsági minőségből eredő igényei érvényesítésére választottbírósági eljárás jogérvényesen kiköthető az alapszabályokban is, mert az alapszabályok a Pp. 767. §-ában megkívánt írásbeli szerződést pótolhatják. De ha az alapszabályok értelmében a rokkantsegélyre igényt tartó tag a választottbírósági eljárás megindítását szakorvosi vizsgálat kérése és foganatosítása nélkül nem kérheti, ez utóbbinak pedig kimondott előfeltétele az, hogy az illető tag a szakorvosi vizsgálatnak az egyesület által meghatározott s a tag által az egyesülethez beküldendő költségét előlegezze, és ha a felpereseknek, mint teljesen vagyontalanoknak és keresetképteleneknek, a költséget előlegezni nem áll módjukban: a választottbírósági kikötés annak, hogy a felperesek kereseti igényüket a rendes bíróság előtt érvényesíthessék, akadályául nem szolgálhat, mert ellenkező esetben a felperesek az alapszabályok rendelkezései folytán hibájukon kívül elüttetnének attól a joguktól, hogy tagsági