Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. XVII Lap 107. Ha a per csak az értékre való tekintettel tartoznék a törvényszék hatáskörébe és a törvényszék mint fellebbezési bíróság a járásbíróságnak kikötésen alapuló hatáskörét megállapította, e miatt felülvizsgálatnak helye nincs .... 96 120. Felülvizsgálati érték fogalma 100 153. Átmeneti kérdés a felülvizsgálat megengedettségére nézve . . 123 Félülvizsgálati jogkör és nóvumok. (Pp. 534—->,7,5. §.) 7. I. A felülvizsgálati bíróság a tényállást az elsőbírói eljárásban kihallgatott tanúk vallomásai alapján kiegészíti 5 62. Nem teszi iratellenessé a ténymegállapítást az a körülmény, hogy a megállapított tény a bizonyítás anyagának valamely a bíróság által a ténymegállapítás alapjául el nem fogadott adatával (pl. tanúvallomás) ellenkezik ; hanem csak akkor lehet a ténymegállapítás iratellenességéről szó, ha a megállapított tény a tárgyalás vagy a bizonyításnak azzal az adatával ellenkezik, amelyre a bíróság mint a ténymegállapítás alapjául szolgáló adatra hivatkozott 63 64. A Pp. 75., 535. és 540. §-ai értelmében a felülvizsgálati tárgyaláson is felhozható és bizonyítható, hogy a fuvarlevélbeli feladótól, a fellebbezési bíróság ítéletének meghozatala után. a követelés perlésére a felülvizsgáló cég felperes megbízást nyert 64 104. II. Ha a szakvélemény az okszerűséggel nem ellenkezik, nem támadható meg sikerrel az értékkülönbözetnek szabad bírói mérlegelés körébe eső megállapítása pusztán az előző szakértő véleményére utalással 95 162. Felülvizsgálat alá vonható, hogy a felülvizsgálati panaszban hivatkozott okirat az eskü alatt kihallgatott fél vallomása megbízhatóságának csökkentésére alkalmas-e s a ki nem hallgatott tanúk kihallgatása céltalan-e 127 A felülvizsgálati bíróság határozata. (54(,'—544. §.) 10. II. A felülvizsgálati bíróság feloldó végzésében a fellebbezési bíróságot tanúk kihallgatására s az IOT meghallgatására utasíthatja 7 22. Ha a fellebbezési bíróság a csak valamely harmadik személy perbevonásának elmulasztása miatt, tehát kizárólag perjogi alapon történt elutasítás dacára az ügy érdemére vonatkozó elsőbírói ténymegállapítást egészben elfogadta, a Kúria a Pp. 506.. 543. és 547. §-ai értelmében az ügy érdemére vonatkozó panaszokat is elbírálhatja 15 44. II. A Pp. 180. § 1. pontjában meghatározott pergátló körülmény okából nem lehet az alsóbírói ítéletnek azt a rendelkezését hatályon kívül helyezni, amely fellebbvitel (és csatlakozás) hiányában jogerőre eme kedett 45 Fe'fok/amodás. (Pp. 548—56'?. §.) 11. I. Az ingatlan tulajdonosa részéről a felfolyamodásban vitatott az a tény, hogy a törlési kérvényt és a ranghelyfenntartásról történt lemondást tartalmazó nyilatkozatát megtéPerjogi Döntvénytár. XVII. 0