Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

44 Perjogi Döntvénytár. sára irányuló perújítási keresetet a fellebbezési bíróság — a perújítás kérdésének tárgyalása nélkül — jogszabálysértés nélkül utasította vissza. A sikertelen felülvizsgálati eljárás költségét a Pp. 425., 508. és 543. §-ai alapján az alperes viseli. = Állandó gyakorlat, Perjogi Dtár II. 465., III. 146., XIII. 63. — Ellenk. Kovács «Pp. magy.» II- kiad. 1335. lap 6., 7. jzt. 62. A tanú vallomásának esküvel történt megerősítése dacára sem mellőzhetők azok az adatok, amelyeket az ellenfél a tanú vallomásának megbízhatatlanságára bizonyítékul felhozott, különösen akkor, ha a fellebbezési bíróság ezt az egyedül álló vallomást döntő ténykörülményekre kívánja bizonyítékul felhasználni. (Kúria 1930. dec. 4. P. III. 771/1930. sz.) 63. Ha a bíró a Pp. 674. §-a alapján a bontóper folyamán érvényesített ideiglenes no- és gyermektartás felett végzés helyett tévesen a bontóítéletben határoz, a felsőbíróság ezt a rendelkezést olybá tekinti, mintha végzés volna és a szerint veszi elbírálás alá. (Kúria 1930. dec. 10. P. III. 5469/1930. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 367., 476., III. 62., 89., 174., 206., IV. 17., VII. 120.. VIII. 143. 64. A H. T. 76. §-ára alapított bontókereset az ugyanazon felperes által utóbb a H. T. 80. § a) pontja alapján indított bontókeresettel szemben perfügg őségét nem létesít és a két pernek a folyamatban léte a két pernek az egyesítését sem vonja maga után. (Kúria 1930. dec. 16. P. III. 4181/1930. sz.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja ós végrehajtás terhével kötelezi, hogy 15 nap alatt fizessen a felperesnek 110 P felülvizsgálati költséget. Indokok : Helyesen mutatott a fellebbezési bíróság arra, hogy a peresfelek között 426/1929. szám alatt folyó és a most elbíráltnál korábban megindított perben a felperes a keresetet a H. T. 76. §-ára alapítja, míg a most elbírált perben a házasság felbontását a H. T. 80. §-ának a) pontja alapján kéri.