Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

xrv Tartalommutató. Lap 124. II. A Pp. 184. §-ának helyes értelmezése szerint a keresetlevél beadásának és a perindításnak magánjogi hatályai csak akkor maradnak fenn, amidőn a bíróság a pert valamely pergátló kifogás folytán megszünteti, vagy pedig amidőn a keresetet bármely más okból visszautasítja és a felperes a megszüntető, illetőleg visszautasító határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt megfelelően érvényesíti eredeti keresetét. E kivételes intézkedést tartalmazó rendelkezés kiterjesztőleg nem értelmezhető ; ha tehát a más bíróságnál, bár az 1928 : XII. tc. 28. §-ában megszabott határidőn belül folyamatba tett per, a kézbesítés meghiúsulása folytán, csak szünetel, a korábbi kereset beadásának magánjogi hatályai a későbbi keresetre ki nem terjednek, ez az utóbbi — csak 1929. március 31. után indított — valorizációs kereset tehát elkésett 95 Keresetváltoztatás, felemelés. (Pp. 188. §.) ()ít. II. A házasságon kívül született gyermek tartása iránti pej' folyamán kötött magánegyességben megállapított összeg felemelése, az alperes vagyoni viszonyai javulása címén, nemcsak a Pp. 413. §-ában megengedett külön keresettel, hanem ugyanazon perben is kérhető 49 178. Meg nem engedett keresetváltoztatásnak minősül, ha a felperes kereseti kérelmét a fellebbezési kérelem szerint olykép változtatja meg, hogy a megfelelő teljesítés címén követelt pénzösszegek helyett az ügylet hatálytalanítását s az előbbi állapot helyreállítását kéri 132 181. Bár felperes keresetében másodrendű alperest csak subsidialiter az esetre kérte marasztalni, ha a tartásdíj elsőrendű alperesen behajtható nem volna, utóbb a fellebbezési eljárás során alperesek egyetemleges marasztalását kórheti 135 Uj kereset, viszontkereset. (Pp. 189. §.) titi. Perenkívüli egyesség után előterjesztett viszontkereset visszautasítása 47 124. I. A Pp. 189. §-ának 2. bekezdése szerint ugyan a felperes keresetét az elsőbírósági végítéletet megelőző szóbeli tárgyalás bezárásáig az eredetileg perbe nem vont alperesekre is kiterjesztheti : azonban a most idézett törvényszakasz tartalmából kétségtelen, hogy a kiterjesztés lényegileg új keresetnek tekintendő, melynek a keresetindítással járó magánjogi hatályai a perben korábban nem szerepelt alperesekkel szemben, a Pp. 147. § ut. bek. értelmeben. csak a vonatkozó új kereseti kérelem előterjesztésével kezdődnek 95 171. A fellebbezési eljárásban új kereset az alperes beleegyezésével sem indítható ; oly alperessel szemben tehát, aki ellen az elsőbíróságnál kereseti kérelem nem irányult, a fellebbezési eljárásban marasztalási kérelem elő nem terjeszthető 128 Érdemleges tárgyalás. (Pp. 206—254. §.) 42. A főbeavatkozási kereset perjogi helytfoghatóságának előkérdése tárgyában való határozás esete az 506. § felsorolásá-