Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)

76 Perjogi Döntvénytár. 99. Ha a szolgálati bizonyítvány kiadásának megtagadásából eredő kárának megtérítésére a felperes nem terjesztett elő kártérítési igényt, akkor a bizonyítvány kiadása iránti per tárgyának értéke nem nagyobb a felmondási időre járó illetménynél. A meg nem becsülhető vagyonjogi igények értékelésére vonatkozó illetékszabályok a bíróságra a fellebbvitel meg engedhet őségé kérdésében nem irányadók. (Budapesti kir. ítélőtábla 1931. jan. 30. P. VI. 9178/1930. sz.) A kir. ítélőtábla: Felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. Indokok : A felperes keresete 100 P hátralékos fizetés és 750 P felmondási időre járó illetmény megfizetésére, valamint szolgálati bizonyítvány kiadására irányult. A kir. járásbíróság a felperest keresetével elutasította. A fellebbezési bíróságnak a felperes fellebbezése folytán hozott részítéletével a kir. járásbíróság végítéletét, amennyiben a felperest a felmondási időre járó 750 P-re irányuló kereseti kérelmével elutasította, helybenhagyta, ellenben a szolgálati bizonyítvány kiadására irányuló kereseti kérelemre nézve megváltoztatta és az alpereseket kötelezte a szolgálati bizonyítvány kiadására. A keresetnek a hátralékos fizetés és az alperesnek a beszámítási kifogása tekintetében az ítélkezést a kir. törvényszék a részítéletnek jogerőre emelkedése után tartandó tárgyalásra halasztotta. A felperes a fellebbezési bíróságnak a felperest keresetével elutasító és a perköltségben marasztaló része ellen felülvizsgálati kérelmet adott be. A kir. ítélőtábla rendelvénye folytán a kir. törvényszék felhívta a felperest, hogy a per tárgyának a fellebbezési bírósági ítélet meghozatalakori értékét jelentse be. A felperes a per tárgyának értékét 2860 P-re tette, az alperesek szerint az 1500 P-t nem halad meg. A kir. törvényszék 15. sorszámú végzése szerint a pertárgy értéke az 1600 P-t nem haladja meg. A keresetnek tárgya 860 P pénzkövetelés és a meg nem becsülhető vagyonjogi értéket képviselő bizonyítvány kiadása. A kir. törvényszék a bizonyítvány kiadásának vagyonjogi értékelésénél helyesen indult ki abból, hogy ez nem nagyobb a felmondási időre járó illetménynél, mert az ily bizonyítványnak nincs nagyobb vagyonjogi jelentősége s a bizonyítvány kiadásának megtagadásából eredő kárának megtérítésére a felperes nem terjesztett elő kártérítési igényt. Az 1920 : XXIV. tc.-ben és az azt kiegészítő rendeletekben foglalt, a meg nem becsül-