Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. Pertársaság. (Pp. 77—81. §.) Lap. 134. I. Az igényperben a különböző foglaltatok érdeke egymástól független, a peres kérdés mindenik foglaltató irányában külön-külön és önállóan elbírálható és a hozott ítélet nem állapít meg mindenkivel szemben elismerendő jogot, ennélfogva az igényperben a különböző foglaltatok között fennálló pertársaság nem az anyagi jogon, hanem csupán az 1881 : LX. tc. 94. §-ának a pervitel célszerűségére tekintettel fennálló rendelkezésén alapul és nem vonható a Pp. 80. §-a alá, következésképpen a fellebbező alperes fellebbezésének hatálya a Pp. 410. §-a értelmében a nem fellebbező alperesre ki nem terjed 12T Harmadik személyek részvétele a perben. (Pp. 82—93. §.) 4. A felülvizsgálattal meg nem támadható másodbírói ítélet kihirdetése után bejelentett és felülvizsgálati kérelemmel kapcsolatos mellékbeavatkozást a felülvizsgálati bíróság, tárgyalás nélkül, hivatalból visszautasítja 3 22. A lefoglalt követelés behajtására kirendelt ügygondnok a végrehajtást szenvedő által indított behajtási perben mellékbeavatkozó lehet. E pernek felperesévé azonban csak ügy lehet, ha ebbeli jogát a Pp. 82. §-a alapján a mindkét peres fél ellen megindított főbeavatkozási perben megállapíttatta 17" 78. I. A tartalma és lényege szerint mellékbeavatkozásnak tekintendő cselekménynek e jellegén nem változtat az, hogy a «beavatkozás» szó nem használtatott. — II. A pertárs, akire nézve az elsőbírói ítélet jogerőre emelkedett, a fellebbezési eljárásban a másik pertárs mellett beavatkozhatik. — III. A Pp. 88. § 3. bek. alá eső beavatkozó fellebbezési jogát nem érinti az, hogy a támogatott fél a fellebbezésről lemondott 72; Meghatalmazottak és ügyvédek. (Pp. 94-—111. §.) 47. II. A cég vidéki kirendeltsége a cég perének vitelére ügyvédi meghatalmazást ki nem állíthat 39> 86. A váltóperben hozott ítélet alapján az alperesek ellen kielégítési végrehajtást elrendelő végzés ellen az alperes végrehajtást szenvedőknek a felfolyamodásukat ügyvédi képviselettel kell benyujtaniok 79Keresetlevél és egyéb beadványok. (Pp. 129—139. §.) 26. A feleknek vitássá nem vált jogviszonyát szabályozó szerződésnek megtévesztésre is alapított érvénytelenítése, az előbbi állapotba való visszahelyezés és ennek elmaradása esetén kártérítés megfizetésére irányult kereset sem tárgyánál, sem céljánál fogva megállapítási keresetnek nem tekinthető 22: 27. Az atya nem indíthat keresetet a fiú ellen annak a megálla-