Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

XXVIII Tartalommutató. Ügyvédi rendtartás. Lap 102. A?, ügyvédi rendtartás 57. §-a nem nyerhet alkalmazást akkor, amikor már az ügy befejezést nyert, az eredmény a megbízó előtt ismeretes és a megbízó és megbízott ügyvéd között történt elszámolás eredménye kiegyenlítéseképpen kötelezi a megbízó valamely vagyontárgyának a megbízott részére való átadását; és közömbös az is, hogy ez a vagyontárgy a megbízás eredményeként jutott-e a megbízó tulajdonába ; ilyen esetben tehát az ügy tárgyának magáhozváltásáról szó nem lehet 94 132. II. Ahol előkészítés forog fenn, csak a rendszerinti esetet meghaladó tevékenység és időmulasztás díjazandó, mert az átlagos előkészítés díjazása a perben végzett munkáért megállapított díjakban bentfoglaltnak tekintendő 127 133. II. Az ügyvédi díjkövetelés jelzálogi előjegyzésével felmerült költséggel az ügyfél csak akkor terhelhető, ha a jelzálogi biztosítás az ügyvéd érdekében indokoltnak mutatkozott 127 Kisajátítási eljárás. 13". Ha a bíróság a kisajátítót a megállapított kártalanítási összegnek a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett való megfizetésére kötelezte : a végrehajtás a kúriai határozat kézbesítésétől számított 15 nap eltelte után kérhető : és közömbös, hogy a telekkönyvi hatóság az 1868 : I. tc. 19. § alapján a kisajátítót mikor értesíti arról, hogy a kisajátítási összegek kifizethetők ; mert ennek a kimondása lényegileg a kártalanítás megállapítása kérdésére tartozik 19