Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

XVIII Tartalommutató. örökösödési perben, amely csupán az örökösök közötti jogviszony kérdését van hivatva szabályozni, az örökösként szereplő peresfél törvényes származásának kérdését akár kereset, akár kifogás folytán az anya perbenállása nélkül is el lehet dönteni 90 Választottbíróság. (Pp. 767—788. §J 90. A tisztességtelen versenyről szóló 1923:V.tc. és 23,900/1924. I. M. sz. rend. értelmében eljárt választottbíróság ítélete ellen — a kérelmen való titlterjeszkedés okából — beadott felfolyamodás nem gátolja ennek a támadási alapnak érvénytelenítési keresettel való érvényesítését és annak a felfolyamodási eljárásban hozott döntéstől független érdemi elbírálását ; és a rendelet 15. §-ában az ott felsorolt okokra támaszkodó érvénytelenítési kereset beadására megszabott 90 napos záros határidő az ítélet ellen használt felfolyamodá °. esetén is az ítélet közlésétől számítandó 83 136.1. Joghatályos az a megállapodás, hogy amennyiben a választottbírák az elnök személyében meg nem egyeznek, azt a rendes bíróság nevezze ki. Ipari munkaadó és munkavállaló közötti szerződés esetében rendes bíróság a kir. járásbíróság, mint munkaügyi bíróság. — II. A Pp. 772. §-a szerinti bírósági intézkedésnek csupán ideiglenes rendezést létesítő jellege van és így a rendes bíróság a választottbíró kirendelése iránti kérelem elbírálásánál — hatáskörén és illetékességén kívül — csupán azt vizsgálhatja, hogy erre alapot nyújtó, alakilag valódi szerződés létezik-e és a Pp. 767. §-a szerinti érvényességi kellékek fennforognak-e. Ellenben nem vizsgálható, hogy az elnök kirendelése iránti eljárást a kir. járásbíróságnál megindító félnek nem vitásan valódi aláírása mikor került a szerződésre és hogy a másik fél igazgatójának szintén valódi aláírása, a valódi cégnyomattal cégszerű-e 128 1912 :LIV. tc. a Pp. életbeléptetéséről. Telekkönyvi ügyek. (Ppé. 13. §.) 6. Közérdekű felfolyamodással a tiszti ügyész nem az elutasító, hanem csak telekkönyvi bejegyzés elrendelését tartalmazó végzés ellen élhet 23. A kir. közjegyző a perenkívüli telekkönyvi eljárásban a fél nevében és meghatalmazása alapján jogorvoslattal élhet . 127. I. A tulajdonjog bekebelezését vagy törlését elrendelő végzés ellen a jelzálogos hitelezőnek felfolyamodási joga nincs.— II. Minthogy a telekkönyvi rendtartás 143. §-a szerint a felfolyamodási határidő ellen sem meghosszabbításnak, sem az előbbi állapotba való visszahelyezésnek nincs helye s ez az intézkedés eltérő törvényes rendelkezés nélkül a kivételes jellegű közérdekű jogorvoslatokra is kétségtelenül kiterjed, okszerűen következik, hogy a jogerős telekkönyvi végzésnek az érdekelt fél vagy félnek tekintendő hatósági szerv részére való újbóli kézbesítése sem hatósági megkeresésre, sem a 3 17