Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

34 Perjogi Döntvénytár. Az 1898 ; XXIII. tc. 4. §-a a törvény 23. §-ával semmiféle anyagjogi összefüggésben nem áll a tekintetben, mintha az eredetileg nem taggal létesített üzleti összeköttetésnek azt a hiányosságát, hogy az adós (a fél) eredetileg nem volt tag, utóbb pótolni ne lehetne és hogy a később belépett tagsági minőségének hatálya ennek a szövetkezetnél taggá válása után esedékessé vált tartozásánál nem érvényesülhetne. A kifejtett jogi álláspont mellett a fellebbezési bíróság az anyagi jog sérelmével döntött, amikor az elsőbíróság ítéletének megváltoztatásával a végrehajtás megszüntetési keresetnek helyet adott azon az alapon, mert a csődönkívüli kényszeregyesség hatálya alperesnek a jelen perben szereplő követelésére is kiterjedt és az alperest az 1890 : XXIII. tc. 23. §-ában írt elsőbbség meg nem illeti, miért is a jogerős váltó fizetési meghagyás alapján a kielégítési végrehajtás elrendelését kieszközölni joga nem volt. Ezért az alperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával a W. Mihály és Sz. Ede adósok által folyamatba tett s utóbb dr. Sz. Jenő csődtömeggondnok által magáévá tett végrehajtás megszüntetési keresetet, annak alaptalansága miatt," elutasítani kellett. Az előadott ítéleti indokolásra tekintettel, az alperes felülvizsgálati kérelmének egyéb panaszpontjai tárgytalanokká váltak. Az alperes felülvizsgálati kérelmének sikeressége folytán a keresetet indító felperesek, illetve a per folytatását átvállaló csődtömeggondnok pervesztessé válván, annak törvényes folyományaként az alperesnek összes perköltségeit a Pp. 543., 508. és 425. §-ai alapján megtéríteni tartozik. = V. ö. Perj. Dt. III. 11., 86., IV. 81., V. 27., XIII. 72., 73., 75., 76., XIV. 15. 31. Akit a hitelező a követelés érvényesítésére feljogosít, a behajtás végett saját nevében fért indíthat. (Kúria 1928 febr. 9. P. VII. 4101/1927. sz.) = V. ö.. Perjogi Dtár II. 76., 450., 452., 453., 486., IV. 181., X. 83., Mjogi Dtár IX. 302., Dtár új f. XIX. 56., XXXVII. 68., Pht. 722. 32. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a megítélt terménymennyiségre nézve a Pp. E. 51. §-a értelmében előterjesztett biztosítási végrehajtási kérelem az előírt feltételek fennforgása esetén és az 1881: LX. tc. 226. §-ában