Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Perjogi Döntvénytár. 77 II. A Pp. 551. §-ának első bekezdése és ennek a törvényhelynek a Pp. 521. §. második bekezdésével egybevetett értelme szerint a másodbíróságnak a költséget tárgyazó rendelkezése ellen további felfolyamodásnak helye nem lévén, a mellékbeavatkozónak a másodbíróság által megállapított költség miatt használt felfolyamodása a Pp. 558. §-a álapján hivatalból visszautasítandó volt. = Megfelel a Pp. 88. §. 1. bekezdésének és a végr. t. 96. §. 3. bekezdésének amely utóbbiból következik, hogy ez a beavatkozás nem esik a Pp. 88. §. 3. bek. alá. — V. ö. Perj. Dtár II. 524. sz. 72. A Pp. 317. §-ának megfelelően kiállított magánokirattal szemben a szerződés meg nem értésére alapított védekezés figyelembe nem jöhet. (Kúria 1928 dec. 19. P. VI. 1235/1927. sz.) = Helyesebben : az okirattal szemben a bizonyítás a kiállítót terheli. 73. /. Annak a megállapításnak a megokoltságát, hogy az örökhagyó a végrendelet alkotásakor akaratának szabad elhatározási képességét kizáró elmebetegségben szenvedett, a felülvizsgálati bíróság a megállapított tények alapján felülbírálhatja; a végrendelet tartalmából és külalakjából pedig azt is megállapíthatja, hogy az örökhagyónak a végrendelkezéskor úgynevezett világos pillanata nem lehetett. — II. Minthogy a per csak a perbeli ellenfelek viszonyában dönthető el, nem pedig a pertársaknak egymáshoz való viszonyában is: a végrendeletet csak a felperesek javára lehet érvénytelennek nyilvánítani, de nem a végrendeleti örökös pertársai javára. (Kúria 1928 dec. 20. P. I. 5775. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét részben megváltoztatja, akként, hogy a végrendeletet csak a felpereseknek és az alpereseknek egymáshoz való viszonyában nyilvánítja érvénytelennek és ehhez képest mellőzi annak a kimondását, hogy a kiskunfélegyházai 1160. sz. tkvi betétben 10,924. hrszám alatt felvett ingatlannak a hagyatékhoz tartozó xjz részére az öröklés az I. rendű alperes özvegyi jogával terhelten a III. rendű alperest illeti. Egyébként a felülvizsgálati kérelmet elutasítja s az I. rendű alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy a fel-