Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)
Tartalommutató. XII rendelkezik akként, hogy az érintett kereset érvényesítése nem tartozik polgári perútra, vagy hogy az külön eljárásnak van fenntartva ; ez a kérdés tehát a per érdemére tartozik 28 Végrehajtás ingatlanokra. (Végr. t. 135. és köu. §-ai.) 74. Ha a végrehajtást szenvedő jogutódja által a tulajdonjog bekebelezése iránt beadott és sikerre vezetett kérvény előbb érkezett a telekkönyvi hatósághoz, mint a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresés, utóbbit el kell utasítani; és e szabályon az illető beadvány széljegyzésének (a telekkönyvben) elmulasztása, mint csupán kezelési hiba sem változtat 68 75. A rangsor kérdésében perre utasításnak akkor van helye, ha a rangsor tárgyában tett kifogás a telekkönyv alapján el nem dönthető ; azonban a végrehajtási törvény 196., illetve következő szakaszai sem foglalnak magukban oly intézkedést, hogy a rangsorozat ellenében emelt kifogás folytán perre utasításnak csak akkor lenne helye, ha a kifogást tevő rangsorának elsőbbsége tekintetében a telekkönyvben valamely bejegyzés lenne, avagy a telekkönyvi okmánytárban valamely okirat feküdnék és ezek alapján sem lenne a rangsor kérdése eldönthető 68 76. I. Ha a telekkönyvi hatóságnak a kényszeregyességi eljárásról, saját irataiból, tudomással kell bírnia, a vagyonfelügyelőt a sorrendi tárgyaláshoz meg kell idéznie.-— II. Akik a sorrendi tárgyalásra törvényszerűen megidézve nem voltak, azoknak a részvételük nélkül hozott sorrendi végzés ellen beadott felfolyamodását elkésettnek tekinteni nem lehet 69 Biztosítási végrehajtás. (Ppé. 50—53. §.) 48. II. A végrehajtást szenvedő ama kifogása, högy a megállapított biztosítási végrehajtási költségek túlmagasan lettek megállapítva, a kielégítési végrehajtás elrendelésénél már figyelembe nem vehető . 44 61. II. Marasztalás a biztosítási végrehajtási kérelmet elutasító végzés elleni sikeres felfólyamodás költségeiben ..... 55 71. I. Biztosítási végrehajtási ügyben a felfolyamodási bírósághoz beadott észrevételeket elutasító végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak. — II. Ha a lefoglalt ingók teljes fedezetet nyújtanak, újabb biztosítási végrehajtás el nem rendelhető 66 92. I. Az a jogszabály, hogy biztosítási végrehajtásnak a perköltségre önállóan a Ppé. 51. §-a alapján helye nincs, arra az esetre vonatkozik, mikor kizárólag a perköltség képezi a marasztalás tárgyát. — II. A kérelem beadásakor még esedékessé nem vált részletek erejéig biztosítási végrehajtás elrendelésének a Ppé. 51. §-a alapján helye nincs 90 Zárlat. (Ppé. 54. §.) 59. Felülvizsgálat kizárása a zárgondnoki díj mennyisége kérdésében 54