Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Tartalommutató. XIX 1912 :LIV. tc, a Pp. életbeléptetéséről. Ügyvédi díj megállapítása és elsőbbsége. (Ppé. 18. §.) 60. A kielégítési végrehajtás annak a per- vagy más eljárási költségnek az erejéig, amelyben a felet az ellenfél részére marasztalták, elrendelhető annak az ügyvédnek a javára is, aki az ellenfelet a marasztaláskor képviselte ; de a végrehajtást szenvedő a perköltségbe ily esetben is beszámíthatja az őt a pernyertes fél ellen már korábban hozott bírósági határozat alapján megillető követelését 60 67. A költség iránti per folyamatban léte nem akadályozza a Ppé. 18. §-a alapján előterjesztett kérelem érdemi elbírálását ; és a díjmegállapítási kérelem felett hozott perenkívüli jogerős határozat a behajtási per bíróságának érdemi döntésénél figyelmen kívül nem hagyható 62 88. I. A Ppé. 18. §. utolsó két bekezdésében foglalt rendelkezések a bűnügyben a főmagánvádló részére a képviseletével felmerült ügyvédi költség címén megítélt költségre is kiterjednek 83 Végrehajtási eljárás. Végrehajtás elrendelése. {Ppé. 31—36. §.) 68. Az O. K. H. váltólejárati könyve alapján a kielégítési végrehajtás elrendelhető 62 69. I. Az 1914 : XLII. tcikkbe foglalt végrehajtási jogsegélyegyezmény Ausztriával szemben most is irányadó. — II. Ha a végrehajtást szenvedő az osztrák bíróság megkeresése alapján hozott kielégítési végrehajtást elrendelő végzés ellen az 1914 : XLII. tc. 14. cikkében, illetve a Ppé. 36. §-ában megengedett jogorvoslatok közül csupán a felfolyamodást vette igénybe : csakis azt kell vizsgálat tárgyává tenni, hogy a külföldi bíróságnak az elsőfokú bírósághoz intézett megkeresése és annak mellékletei alapján a kielégítési végrehajtás elrendelésének az 1914 : XLII. tc. értelmében helye volt-e ; ha tehát az, hogy a végrehajtatónak a végrehajtásilag szorgalmazott követelése részletügyletből származnék, a megkereső külföldi bíróság irataiból ki nem tűnik, ez a körülmény ily esetben hivatalból nem vizsgálható. — III. Elegendő, ha a végrehajtató a végrehajtási kérelmében az 1914 : XLII. tc. 7. cikkének megfelelően előadta a perbíróság illetékességét a jelzett törvénycikk 3. cikkében megállapító feltételeket . . . . '. 64 Végrehajtási költségek. (Végr. t. 27. §.) i 48. II. A végrehajtást szenvedők ama kifogása, hogy a megállapított biztosítási végrehajtási költségek túlmagasan lettek megállapítva, a kielégítési végrehajtás elrendelésénél már figyelembe nem vehető. — III. Végrehajtási ügyben is megszüntethető a csak részben sikeres felfolyamodás költsége 44 88. II. Követelésre foganatosított végrehajtásból felmerült elsőbbségi kérdésben sikerre vezetett felfolyamodás költségében egyik ellenérdekű fél a másik javára elmarasztalható 83 &*