Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

06 Perjogi Döntvénytár. esetleges kérelmet, azt is előterjesztették, hogy a másodbíróság a Pp. 555. §-ának vonatkozó része alkalmazásával saját hatás­körében tegyen esetleg eleget az ő felfolyamodási kérelmüknek. Ennek következtében a másodbíróság 6. sorszámú végzésé­vel, saját 5. sorszámú végzését hatályon kívül helyezve, — most már az elsőbíróságnak az előterjesztésnek helyet adó — már előbb az 5. sorszámú végzésével megváltoztatott — végzését hagyta helyben. II. Nem érintve itt most azt a kérdést, hogy általában ilyen esetben, mint az itt szóbanforgó, a másodbíróság saját meghozott és jogerősnek tekintendő végzésével szemben, a Pp. 555. §-ában megengedett módosílhatás jogával törvényszerűen élhet-e? a kir. Kúria megállapítja, hogy a másodbíróság a végrehajtást szenvedők részéről, a másodbíróság 5. sorszámú végzése ellen 11. sorszám alatt közbetett felfolyamodás elintézésénél nem járt el szabály­szerűen. Az e részben követett állandó bírói gyakorlat szerint ugyanis a végrehajtási eljárás során beadott, avagy szóval előadott elő­terjesztés tárgyában hozott másodbírósági végzés ellen, a har­madbírósághoz további felfolyamodásnak nincs helye; ennélfogva a végrehajtást szenvedők részéről a másodbíróság 5. sorszámú végzése ellen sem lehetett felfolyamodással élni olyan hatállyal, amely a másodbíróság végzésének érdemi elintézését vonhatta volna maga után bármely irányban is, hanem a másodbíróság­nak a végrehajtást szenvedők részéről beadott 11. sorszámú fel­folyamodást, a Pp. 555. §-a első bekezdésének utolsó tételére és a Ppé. 40. §-ának második bekezdésére tekintettel, egyszerűen fel kellett volna terjesztenie a kir. Kúriához, mint illetékes fel­folyamodási bírósághoz. A most kifejtett törvényes álláspont mellőzésével hozott 6. sorszámú másodbírósági végzés tehát úgy tekintendő, mintha az meg sem hozatott volna, miért is azt a kir. Kúria hatályon kívül helyezte, s a végrehajtást szenvedők részéről a másodbíró­ság 5. sorszámú végzése ellen beadott 11. sorszámú felfolyamo­dást olyan elbánásban részesítette, mintha a másodbíróság 6. sor­számú végzését meg sem hozta volna, hanem a 11. sorszámú felfolyamodást a másodbíróság egyenesen felterjesztette volna a kir. Kúriához. III. A végrehajtást szenvedők részéről 11. sorszám alatt be­adott ezt a felfolyamodást pedig, mint a törvény s illetőleg a törvényes gyakorlat által kizárt jogorvoslati beadványt a Pp. 558. §-a és a Ppé. 40. §-a alapján — azért kellett hivatalból visszautasítani, mert — amint már fenntebb is érintve volt — az előterjesztés tárgyában hozott másodbírósági végzés ellen további

Next

/
Oldalképek
Tartalom