Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

93. Habár az árvaszék által gondnokká kine­vezett ügyvéd oly tevékenységet fejtett is ki gond­noki minőségében, amely ügyvédi munkának tekint­hető, ez az 1877: XX. tc. 78. §-ában körülírt szol­gáltatásnak minősítendő; és az ilyen szolgálatok díjazásának, valamint a gondnoki jutalomnak meg­állapítása a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. De ha a gondnokolt a gondnokság megszüntetése után árrá kötelezte magát, hogy tevékenységeért a gyám­hatóság által megállapított gondnoki jutalmon felül még külön díjazni fogja oly összeggel, amelyet a bíróság megállapít, az ezen alapuló követelés pol­gári perútra tartozik. (Kúria 1926 ápr. 22. P. VI. 8122/1925. sz.) A kii*. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme folytán a fel­lebbezési bíróság ítéletét feloldja és ezt a bíróságot további eljá­rásra és az összes költségek viselésére is kiterjedő új határozat hozatalára utasítja, egyszersmind felperes felülvizsgálati eljárási költségét 1.000,000 K-ban, alperesét pedig 400,000 K-ban meg­állapítja. indokok: Felperes, aki ügyvéd, alperesnek árvaszékileg ki­nevezett gondnoka volt. Ha felperes oly tevékenységet fejtett is ki gondnoki minő­ségében, amely ügyvédi munkának tekinthető, ez az 1877. évi XXII. tc.* 78. §-ában körülírt szolgáltatásnak minősítendő; és az ilyen szolgálatok díjazásának, valamint a gondnoki jutalomnak megállapítása a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. A kereset érvényesítése tehát, miután annak tárgya gond­noki tevékenység és ezzel kapcsolatban végzett ügyvédi munka díjazására vonatkozó igény, egyáltalán nem tartoznék polgári per­útra, ha felperes követelését csupán arra alapítaná, hogy a költség­jegyzékben felsorolt munkálatokat és kiadásokat a gondnokság alatt volt alperes érdekében teljesítette. Felperes azonban követelése megalapítására azt is felhozta, hogy alperes a gondnokság megszüntetése után létrejött megálla­podás szerint kötelezte magát vele szemben, hogy tevékenységeéri a gyámhatóság által megállapított gondnoki jutalmon felül még külön díjazni fogja oly összeggel, amelyet a bíróság megállapít" * Helyesen XX. tc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom