Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

86 Perjogi Döntvénytár. Az előadottak szerint a felperes esetleges kártérítési követelését alperes ellen ma még nem érvényesítheti, de éppen ezért áll érdekében az, hogy a közte és az alperes közti jogviszony a saját jogi helyzetének biztosítása végett előzetesen megállapíttassék. Minthogy azonban a fellebbezési bíróság az alperesnek azt a kifogását, hogy ő a megbízás elvállalása alkalmával minden szavatosságot elhárított magától, elbírálás nélkül hagyta, minthogy továbbá ennek a kifogásnak alaptalansága esetében tisztázandó az a további kérdés, hogy alperest az általa vállalt megbízás ellátása körül terheli-e olyan vétkesség vagy mulasztás, amely az anyagi jog szabályai szerint kártérítési kötelezettség megállapítására alkalmas, a fellebbezési bíróság a tényállást egyik irányban sem állapította meg s így az ügy végeldöntésre nem alkalmas. Ezért ítéletét a Pp. 543. §-a értelmében fel kellett oldani. 77. A per felfüggesztésének megtagadása a Pp. 2Sk. §-a értelmében felülvizsgálat tárgyává nem tehető, mert a felfüggesztés nem kötelező, hanem annak elrendelése a bíróság belátásától függ. (Kúria 1926 febr. 4. P. VII. 3614/1925. sz.) = Ámde a felülvizsgálati bíróság a tárgyalás felfüggesztését a Pp. 234. §-a alapján hivatalból, akkor is elrendelheti, ha a felfüggesztés az alsóbirósági eljárásban szóba sem jött. Ezzel pedig nem fér össze az az álláspont, hogy a fellebbezési bíróságnak a felfüggesztést megtagadó ítélete vagy végzése (524. §.) nem volna felülvizsgálható. 78. A valorizáció előfeltételéül szolgáló tényállás tisztázása céljából hozott feloldó végzésben a felülvizsgálati bíróság a valorizáció százalékos mérvét előre meghatározhatja. (Kúria 1926 febr. 3. P. VII. 5202/1925. sz.) 79. Szabálytalan a tanú által felmutatott okiratra alapított tényállás, ha sem az okirat másolata be nem csatoltatott, sem pedig annak tüzetes tartalmát a bíróság az ítéletben elő nem adta. (Kúria 1926 jan. 13. P. VII. 4273/1925. sz.) 80. Az ítélt dolog kifogása sikerrel csak a már megítélt jognak újabb keresettel való érvényesítése