Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

20 Perjogi Döntvénytár. 24. A fellebbviteli felülbírálásnak az íléleti indokolásnak az írásba foglalt, nem pedig a tárgyaláson szóval kihirdetett tartalma az alapja, és ehhez képest közömbös kérdés, vájjon az írásba foglalt indokolás a szóval kihirdetett tartalommal megegyezik-e. (Kúria 1925 okt. 7. P. II. 1282/1925. sz.) = Megfelel a Pp. 398. §-a második bekezdésének. 25. /. Katonai beszállásolásból eredő magánjogi kárkövetelések bírói útra tartoznak. — //. Pergátló körülmény miatti permegszüntető ítélet elleni sikeres felülvizsgálat költségeinek viselése feletti döntésnek a véghatározatra hagyása. (Kúria 1925 szept. 29. P. VI. 7095/1924. sz.) A kir. Kúria: Felperesek felülvizsgálati kérelmének helyet ad s a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával kimondja, hogy a per a Pp. 180. §-ának 1. pontjában felhívott pergátló körülmény okából meg nem szüntethető; ennek folyományaként a fellebbezési bíróságot további eljárásra, s a felülvizsgálati költség viselésének kérdésére is kiterjedő új határozat hozatalára utasítja; egyben felperesek felülvizsgálati költségét 600,000 K-han, az alperesét 800,000 K-ban megállapítja. Indokok: Felperesek az alperes kir. kincstár ellen kárigényt érvényesítenek, s kárukat abból származtatják, hogy a m. kir. vámőrség részére elfoglalt épületek igénybevétele következtében a téglagyártáshoz szükséges számú munkásokat nem alkalmazhatnak, s így a téglagyárukat megfelelő üzemben fenn nem tarthatják. A kárigény jogi alapja pedig az, hogy a kir. kincstár a vámőrség céljaira oly épületeket vett birtokba, s tart elfoglalva, amelyek az 1879 : XXXVI. tc. 10. §-ának 9. pontja értelmében a beszállásolás céljaira igénybe vehetők nem voltak, de amelyek a felhívott törvénycikk 16. §-a szerint már harminc nap leteltével a beszállás aló) egyébként is mentesítendők leltek volna. Vagyonjogi követelések, így a közigazgatási hatóság elé utalt jogviszonyból származó magánjogi követelés is, mint általában minden oly magánjogi igény, melyet törvény vagy törvényerejű jogszabály közigazgatási hatáskörbe nem utal, a rendes bírói úton érvényesíthető. A katonai beszállásolást szabályozó, s az 1922 : l. tc. 25. §-a szerint a m. kir. vámőrség legénységére s alakulataira is hatá-