Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Tartalommutató. XTII Lap határozott határidő, melynek elmulasztása kizárólag csak a H. T. 100. §-a második bekezdése értelmében a H. T. 83. §. 2. bekezdésében meghatározott, a jog érvényesíthetését gátló jogi akadályok fennforgásának kimutatásával orvosolható : következésképpen ennek a mulasztásnak jogi következménye a Pp. 451. s köv. §-aiban meghatározott igazolás i'vtján sem hárítható el 76 Félbeszakítás és felfüggesztés (Pp. 465—£75. §.) 41. A Pp. 470. §-a akkor is alkalmazandó, ha az alperest nem az általa vallott ügyvéd, hanem a részére ismeretlen tartózkodása okából kirendelt ügygondnok képviseli 34 86. Egyedileg megvett és kifizetett bútorok kiadása iránti keresetre a Pp. 4(i7. §-a nem alkalmazható (>4 A fellebbezési bíróság határozata. (Pp. 503—511. §.) 31. II. A Pp. 509. §-a nem veszi ki a végrehajthatóság alól az örökösödési perben hozott ítéleteket, az pedig, hogy a marasztalás összegének meghatározásánál a két ítélet eltérő alapon számított s különböző értékek szerint kötelez, nem eredményezheti azt, hogy a peres fél elessék a Pp. 509. §-ában biztosított jogkedvezménytől, ha annak előfeltételei egyébként fennforognak 23 113. IV. A per nagyobb terjedelme és a feleknek az okiratok értelmezése körül támadt vitájuk indokolttá teszik, hogy a fellebbezési bíróság ítéletének indokolásában a per anyagát történeti és logikai sorrendben ismertesse, a felek álláspontja közötti ellentéteket megvilágítsa, és döntésének indokait is rendszeresen és okszerűen adja elő, hogy ily módon a felülvizsgálatra hivatott bíróságnak módjában legyen arról meggyőződni, hogy a bíróság a per egész anyagát figyelembe vette-e, és az eldöntendő kérdést helyesen fogta-e fel vagy sem 80 Fellebbezés nyilvános előadása. (Pp 512. §.) 9. Abban a kérdésben, hogy a fellebbezés, a pertárgy értékére tekintettel, nyilvános előadás útján volt-e elintézhető, a kereset tárgyát képező idegen pénznek az elsőbírói ítélet hozatalát megelőző utolsó tárgyalás idején volt árfolyama irányadó... 3 Felülvizsgálati kérelem visszautasítása. (Pp. 520—529. §.) 15. I. A Pp. 522. §-a nem zárja ki a felülvizsgálatot, amely arra van alapítva, hogy a per elbírálása kizárólag a trianoni békeszerződéssel létesített vegyes döntőbíróság hatáskörébe van utalva 20. Értékpapírok kiadása iránti per tárgyának értékét a felülvizsgálati bíróság az utolsó fellebbezési tárgyaláson fennállott