Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Perjogi Döntvénytár. 69 E szerint a felperes fellebbezése a fennforgó esetben — sérelem hiányában — ki volt zárva, az alperes pedig az elsőbíróság ítélete ellen nem fellebbezett; a fellebbezési tárgyalás tehát az alperes nyombani tiltakozása folytán, érdemben nem volt megtart­ható s a valorizálási kérelem érvényesen elő sem volt adható; hanem a fellebbezést vissza kellett volna utasítani. Minthogy pedig a fellebbezési bíróság a kizárt fellebbezést mégis érdemleges elbírálása alá vette; ítéletét az alperes felül­vizsgálati panasza folytán a Pp. 543. §-a értelmében hatálytalanítani, a felperesnek az élsőbírói ítélet elleni fellebbezését visszautasítani s ennek folyományaként a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasí­tani s őt a Pp. 425. 508. 543. §-ai alapján a fellebbviteli költ­ségekben marasztalni kellett. 94. Ha a házassági perben a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem elké­setten, adatott be s így a másodbírói ítélet a felül­vizsgálati határidő lejártától számított 15 nap eltelte után jogerőre emelkedett, a félnek ezen időpont utáni elhalálozása a Pp. 676. §-ában szabályozott permeg­szüntetés alapjául nem szolgálhat. (Kúria 1925 júl. 28. Psz. 3591/1925. sz.) A kir. Kúria: Felperes igazolási kérését visszautasítja. Indokok: Házassági perekben az igazolási kérelmet — a Pp. 672. §. utolsó bekezdése értelmében — az elmulasztott határ­naptól, határidőknél pedig határidő utolsó napjától számított 15 napi záros határidő alatt kell beadni. Felperes azonban a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatt használt igazolási kérelmét a fenti határidőn túl adta be; mert a felülvizsgálati kérelem beadására nyitvaáUó határidő, amint ezt a kir. Kúria P. III. 3041/16/1924. sz. a. végzésében már megálla­pította, 1924. évi április hó 8. napjával járt le, felperes pedig iga­zolási kérelmét 1925. évi május hó 22-én — tehát nyilvánvalóan elkésetten — nyújtotta be. Az a körülmény, hogy az alperes 1925. évi február 8-án meghalt, a Pp. 676. §-ában írt eljárásra nem nyújt alapot, mert az alperes halála napján a fellebbezési bíróság ítélete — a fen­tebb előadottak szerint — már jogerős volt. 95. A Pp. 672. §. utolsó bekezdésének az igazo­lási határidő kezdőpontjára vonatkozó rendelkezése

Next

/
Oldalképek
Tartalom