Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Tartaloynmulatö. xv La;. 80. A felülvizsgálati bíróság feloldó végzése után a fellebbezési bíróság nincs elzárva attól, hogy az újabb eljárásban felhozott döntő tényekre bizonyítékokat felvegyen s azokat az ítélethozatalnál figyelembe vegye _ _..„___ — — 59 Fel folyamodás. (Pp. 5't<8—56'2. §.) 47. Ha a fellebbezési bíróság ítélete ellen, a pertárgy értékére tekintettel, a felülvizsgálat ki lenne zárva, akkor a fellebbezési bíróságnak az elsőbírói ítélet elleni fellebbezést visszautasító végzését sem lehet felfolyamodással megtámadni „„ „ „. _ '•>'•'> 48. A törvényes felülvizsgálati hatáskörében eljáró kir. ítélőtáblának a felülvizsgálati kérelmet visszautasító végzése ellen további felfolyamodásnak helye nincs _ .... „ 33 105. A csupán előkészítő iratban történt, de szóvei még elő nem terjesztett keresetfelemelés a felülvizsgálat megengedettségét , megállapító perértékre nincs befolyással. És ha ekként az ítélet ellen sem volna felülvizsgálatnak helye : a fellebbezési tárgyalás elmulasztása miatti igazolás kérdésében sincs helye felfolyamodásnak _ .... ____„„_-__„- _~ 7S Perújítás. (Pp. 563—-574. §.) 66. Pusztán avégből, hogy az alapperben csak a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett, ott elkésettség miatt figyelembe nem vett és ennélfogva az alapper tárgyául nem szolgált valorizációs kérelem megítéltessék: perújításnak helye nincs„ _ ... 43 67. Ingók kiadásában marasztalt alperes perújítással élhet arra az új tényállításra vonatkozó bizonyíték alapján, amely szerint az ingókat még az alapperbeli fellebbezési tárgyalás befejezése előtt eladta s azok megszerzése, az időközben beállott nagymérvű áremelkedés folytán, az ő vagyoni romlását okozná 44 Sommás visszahelyezés, határper. (Pp. 575—582. §.) 11.1. A határper célja a szomszédos birtokosok, illetve tulajdonosok közti határbizonytalanságnak megszüntetésére és ennek eredményében a végleges helyes határ megállapítására irányul és így az azt befejező ítélet vagy egyesség nem ideiglenes állapotot teremt™ „ _ _ 9 Eljárás a házassági ügyekben. (Pp. 639—695. §.) 9. Hatályos és a kir. Kúria. által érdemlegesen felülvizsgálható a kir. ítélőtáblának a magyar honosok házassági perében hozott ítélete, amely az ítélőtáblának az idegen uralom tényleges igazgatása alá kerülése után, de az elszakadást kimondó békeszerződés életbelépése előtt keletkezett — __„___ 7 94. Ha a házassági perben a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem elkésetten adatott be s így a másodbírói ítélet a felülvizsgálati határidő lejártától számított 15 nap