Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

XXII Tartalommutató. Lap rően — lefoglalhatják és kielégítésüket a többi társak igénykeresettel nem gátolhatják,.., .... _~ _~ .... „ „. „„100 115. Az 1920: XXIII. tc.-nek az igénykeresetet kizáró 100. §-a a hátralékos fél lakásához tartozó pincében lefoglalt ingókra is vonatkozik, még pedig akkor is, ha ezek a törvény életbelépte előtt kerültek oda ós ha ezek az adóvégrehajtást szenvedő kenyérkereseti foglalkozáshoz szükségesek™ .... 101 Végrehajtás ingatlanok haszonélvezetére. (Végr. t. 208. §.) 15. A bekebelezett haszonbérleti jogra a végrehajtási zálogjog be nem kebelezhető és a haszonbérlő haszonvételi joga a végr. t. 208. §-ában szabályozott módon végrehajtási zár alá nem vonható. Ily végzés ellen az ingatlan tulajdonosa felfolyamodással élhet .... „_ „.„,.„„„. .... „_ „ 13 Végrehajtás munka egyenértékére. (Ppé. 49. §.) 116. Munka egyenértékének a Ppé. 49. §-a értelmében való megállapítása szempontjából a végrehajtás foganatosításának időpontja szolgál irányadóul .... .... „ „ _ ~~ -„101 Biztosítási végrehajtás. (Ppé. 50., 51. §.) 40. A biztosítási végrehajtásnál megkívánt veszély valószínűségének kimutatására csakis az adós személyében, avagy vagyoni viszonyaiban fekvő konkrét ténykörülmények szolgálhatnak alapul „ .„. „ „ _ ^ 39 65.1. A közkereseti társaság tagja ellen foganatosított kielégítési végrehajtás a társasággal szemben is valószínűsíti a veszélyt. — II. Az ingatlant terhelő szerződéses zálogjog, mint a veszélyt valószínűsítő körülmény. — III. Marasztalás a biztosítási végrehajtás elrendelését eredményező felfolyamodás költségeiben „„ 61 80.1. A haszonbérfelemelési eljárásban hozott elsőfokú ítéletben megállapított béremelésnek az írásbeli fellebbezéssel meg nem támadott része jogerősnek tekintendő; ezen összeg erejéig tehát a végr. törv. 225. §-a alapján biztosítási végrehajtásnak van helye. — II. Csupán megállapítása a biztosítási végrehajtási kórelmet elutasító végzés elleni sikeres felfolyamodás költségeinek ~.. „„ _~ .... ..~ .._ ~ ~_ ™ ~~ 74 81. Viszontteljesítés ellenében fizetésre kötelező fellebbezett ítélet alapján nincs helye biztosítási végrehajtásnak™ _ „. 1 _ ... 76 Zárlat. (Ppé. 52., 53. §.) 35. Veszély valószínűsítése a közös üzletre kért zárlatnál • „„ 36 39. A végreh. törv. 237. §. d) pontja szerinti zárlat elrendelésének nincs helye akkor, amikor a kétségtelenül birtokban levő egyén ellenében, a tulajdonjog alapján az ingók birtokba bocsátása követeltetik.... .... „ „_ .„ ..„ . „„ „ .... 39 63. A zárlat nem készpénzbeli követelés biztosítására szolgál, hanem a zárlatnak célja az, hogy az ellenfél bizonyos dolog vagy jog fölötti rendelkezési jogának és harmadik személyek azokra vonatkozó jogszerzésének megszüntetése vagy korlátozása által,